Bestenliste

Zu den Journalisten: Mir wäre es persönlich lieber wenn die Aussage mit mehrheitlich links-grün verortet stimmt, denn das Gegenteil, nämlich blau-braun, kann sich doch kein echter Demokrat wünschen. Zumal ja gerade gewisse Blätter aus dem Springer Verlag auch noch die größte Reichweite haben und die sind eigentlich recht unverdächtig links-grün (versifft!?) zu sein.

Baden-Württemberg verlangt von ausländischen Studenten 1500,- Euro Studiengebühr, Bremen 300,- und Sachsen 0 Euro.... soviel zu den "linken" Grünen..... und ich bin froh, dass die Jugendlichen demonstrieren - die Jugend sollte rebelieren, das hilft am End uns allen weiter.

Ich sags mal so, solange wir die Macht der fossilen Gewinner und ihre Organe Und Helfershelfer nicht entmachten wird garnix passieren. Wir hatten schon mal eine Energiewende, die prima anlief und funktionierte. Aber das passte einer bestimmten Gruppe natürlich überhaupt nicht. Hab hier mal einen schönen Artikel: https://photovoltaikbuero.de/pv-buero-blog/rezo-fridays-for-future-und-die-initiative-neue-soziale-marktwirtschaft/

das nachfertigen der bremstrommeln (äußerer ring, das innere zeug kann wiederverwendet werden) ist vorbereitet und könnte jederzeit gestartet werden. CAD und formzeichnungen liegen vor. kostet mich ein anruf in der Gießerei. problem ist - wie schrauberli ja bereits selbst bemerkt hat: wenn es ernst wird braucht plötzlich keiner eine bzw. die benötigten stückzahlen kommen nicht zusammen. und scheibenbremsen am hy bedeutet unweigerlich auch einen bremskraftverstärker nachzurüsten. der umbau ist möglich, es gibt fahrzeuge die so bereits in deutschland unterwegs sind. allesamt aber keinen tüv haben.

Keiner weiß genaueres, aber die Wahrscheinlichkeit dass bei diesem Mimosen-Motörchen eine grundlegende Überholung inkl. Montage verbesserter Teile vor dem Abstellen erfolgte dürfte insgesamt eher gering sein. Wie Carsten schon erläuterte wird es um einiges teurer wenn man bis zum Motorschaden wartet, und es ist beim SM wohl nicht die Frage ob sondern wann er hochgeht. Ich bin auch kein Freund von prophylaktischen Zerlegungen funktionierender Bauteile, aber wenn es derart viele bekannte Schwachstellen gibt dann sollte man wohl eher nichts riskieren und den Motor noch vor dem ersten Startversuch zerlegen bevor er es selber macht...

Ist die Annahme, dass für ein 66er Transit-Womo, das nunmehr 21 Jahre bei Dir steht, in etwa der für den SM aufgerufene Preis erzielt werden könnte, nicht etwas zu optimistisch? Ok, ich kenne jetzt die Ausstattung etc. nicht, aber trotzdem...

.....stimmt, einmal links und einmal rechts am Hasen vorbei geschossen dann ist er, statistisch gesehen ,im Mittel tot. Peter

schön, nur dass unser Müll, der grüne Punkt zum Beispiel, nur zu ca. 15% recycled wird und der Rest landet wo? genau da landet er, China nimmt den nicht mehr aber Indien schon - unseren Müll.

Moment mal .... Greta ist hingesegelt, aber zurück geflogen, die Quelle finde ich gerade nicht. Ist mir auch Latte. Suche mal nach Verbindungen zwischen George Soros und ihrem Vater :-) Klima ist + bleibt Klima. Wir haben da keinen Einfluß drauf, genauso wenig wie aufs Wetter . Es gibt die Veränderungen weil wir Menschen unglaublich viel Urwälder abholzen ( z.B. für Palmöl anzupflanzen , Lebensmittelindustrie/BioSprit . ) Dazu kommt die regelmässigen Änderungen der Sonneneinstrahlung, die normale Änderung der Erdachse, und die Wolkenbedeckung, Die alle 3 NICHT in den Computermodellen berücksichtig sind. Warum ? Es geht doch nur ums Geld. Ein Billionen Geschäftsmodell. Die Logik sagt einem doch, das ein schweres Gas Co² mit einem Anteil von 0,4 ppm nicht ausschlaggebend für den Klimawandel sein kann . Warum werden denn Gewächshäuser mit diesem bösen Gas begast ? Warum gibt es noch begastes Mineralwasser ? Wieso gibt es noch Bier aus dem Zapfhahn in der Kneipe ? Und das soll unser Klimakiller sein ? Greta ist eine Marionette, um Geld zu verdienen. Wäre Greta für Umweltschutz, wäre ich mit dabei. Aber Umweltschutz kostet Geld. Das beisst sich dann . Wenn man diese FFF Bewegung auf Umweltschutz umerziehen könnte, wäre einiges gewonnen. Aber das sieht im Moment nicht danach aus. Nur meine Meinung. UND haut EIKE nicht pauschal in die AFD Ecke. Es gibt dort gute Publikationen von angesehenen Wissenschaftlern, die aber im sogenannten Mainstream niemals auftauchen. Mein Englisch ist auch eher schlecht, aber Googleübersetzung ist dann schonmal eine grosse Hilfe.

Da heute Sonntag ist, nur kleinere Arbeiten: Neue Kühlerventilatoren. Naben mit K60ML versehen, ich hoffe so bekommt man in 10 oder 20 Jahren das Geraffel wieder auseinandergebaut. Kontaktpflege Relais und Ventilatorsicherungen. Befestigung Stoßstange unten rechts neu geklebt. Wurde schonmal mit PU-Scheibenkleber versucht. Das hat natürlich nicht gehalten, da der Untergrund nicht richtig vorbereitet wurde (kein Primer, vermutlich einfach drauf das Zeug). Bin gespannt, ob es hält. Verwendeter Klebstoff JB Weld ClearWeld (2K Epoxid Kleber). Gut geeignet, um auch ein bißchen Spalt zu überbrücken. Das Zeug klebt wie die Sau. Nun noch einen Teppich für den Kofferraum suchen - der war auch nicht im Kaufpreis inbegriffen.

Ich muss den Hebel gefühlt 2 Sekunden nach oben ziehen, bevor der Tempomat übernimmt; kurzes Antippen reicht da nicht. Wenn der Tempomat nicht läuft, erst mal checken, ob der Hebel am Balg eingehängt ist und ob da auch sonst dort alles mechanisch in Ordnung ist; siehe hier (mit Bild): Meiner Meinung nach ist die häufigste Ursache für den Ausfall das Tempomat-Ralais bzw. eigentlich Sockel und Kontakte: Das Relais bzw. der Sockel sitzen an einer sehr sehr kritischen Stelle – das Relais ist eins der beiden über dem rechten Scheinwerfer. Die Pinne im Sockel sind wegen der Einbausituation ebenso für Kontaktprobleme anfällig wie die des Scheinwerferrelais. Also rausziehen, begutachten und mit geeigneten Kontaktsprays (z.B. Kontakt 60 + Kontakt WL) und mechanisch reinigen. Ich konnte bei meinem Tempomaten nicht nachvollziehen, warum er nicht ging, da aber die Scheinwerfer auch öfter mal ausgefallen waren, ist es recht wahrscheinlich, dass es am Relais gelegen hat. Seit drei Jahren läuft er jedenfalls ohne Aussetzer. Den Stecker am Steuergerät kann man auch mal vorsorglich reinigen. Hier der Überblick über die Lage der Relais und Steuergeräte … das ist einer der wichtigsten Links, um einen anfänglichen Überblick zu bekommen – danke an bxig.net Entgegen dem hier oft gelesenen Hinweis, dass die runtergeschmolzene Kontaktnase am Bremslichtschalter den Tempomaten am Arbeiten hindert, ist es wohl eher so, dass der Unterbrecher nicht oder nicht schnell genug arbeitet, um den Tempomaten zu deaktivieren. Trotzdem gerade beim Automatik unbedingt den Bremspedalschalter kontrollieren, reparieren und am besten direkt auf Relais umbauen, damit das Bremslicht zuverlässig funktioniert – es fließt da einfach zu viel Strom über die Kontaktzunge. Mehr dazu hier.

Ich habe nie gesagt, dass es keinen Sinn macht, wenn jeder einzelne (im Rahmen seiner Möglichkeiten) etwas für den Umweltschutz tut. Ganz im Gegenteil. Wenn jemand ein Windrad vor meiner Haustüre bauen möchte, werde ich garantiert nicht dagegen klagen. Ich für meinen Teil achte an vielen Stellen darauf. Ich muss nicht ständig mit 180 über die Autobahn fahren. Sehr oft geht es auch deutlich langsamer. Meine Waschmachine und mein Geschirrspüler laufen nur, wenn sie voll sind. Einkäufe erledige ich (mit dem Auto) ohne große Umwege auf dem Rückweg von der Arbeit. In meiner Wohnung sind fast überall LEDs verbaut. Ich heize meine Räume nicht auf 22° um dann im T-Shirt vor dem Rechner zu sitzen. 20° reichen auch, wenn man einen Pulli anzieht. Meine Hifi Geräte sind alle aus einer Zeit, als selbst wir zwei noch bis 15 KHz hören konnten. Und das ist lange her.... Das macht mir ein ruhiges Gewissen. Es rettet den Planeten aber nicht. Ich habe mir die ganzen Kommentare hier durchgelesen und kann in vielen Wahrheiten erkennen. Ich stelle mir mittlerweile die Frage, ob wir nicht, wenn wir wirklich etwas tun wollen, unser ganzes Wirtschaftssystem in frage stellen müssen. Dieses immer größer, höher, weiter durch immer mehr Menschen wird auf Dauer nicht funktionieren. Nachhaltigkeit gibt es heute bei Produkten so gut wie gar nicht. Waschmaschine, Kühlschrank, Fernseher, Autos, usw. sind heute alles Wegwerfartikel. Unsere ganze Wirtschaft funktioniert doch so, dass die Hersteller sich sehr genau ansehen, wann der Punkt gekommen ist, wo der Kunde sagt, dass ein Produkt ausreichend gehalten hat. Wenn der Punkt erreicht ist, kauft er wieder beim gleichen Hersteller. Wenn das der Fall ist, hast du als Produzent alles richtig gemacht. Aus Sicht des Produzenten - aber ganz sicher nicht aus Sicht der Umwelt. Was mit aktuell ganz gewaltig auf den Wecker geht: die Politik versucht uns weiss zu machen, dass wir den Planeten retten können, hat aber selber kein Gesamtkonzept bzw. blockiert ökologisch richte Entscheidungen. Es gibt synthetische Kraftstoffe, die zum einen aus dem Recycling von Kunststoffen entstehen und zum anderen den CO2 Ausstoß drastisch reduzieren. Warum gibt es diese Kraftstoffe nicht zu kaufen? Weil die Politik es nicht möchte. Wir sollen ja erst mal alle E-Autos kaufen. Wo bei denen, die so etwas entscheiden, das Geld für eine solche Einstellung herkommt, weiss ich schon. Nämlich von unseren Steuergeldern. Wo das Geld für mein E-Auto (irgend eine Summe größer 20.000 €) herkommt, weiss ich nicht. Meine innere Überzeugung (alles, was vor der Türe steht, ist bezahlt oder bleibt, wo es ist) spricht auch ganz deutlich dagegen. Wir könnten ganz schnell etwas gegen den CO2 Ausstoß tun: möglichst viele Autos auf Gas umrüsten. Das senkt sofort den CO2 Ausstoß um 10 - 15 % und reduziert den Feinstaub gegen 0. Wie wäre es denn mit einer staatlichen Förderung? Fehlanzeige. Ganz im Gegenteil: die Subventionen werden gerade schrittweise zurückgefahren. Wenn ich etwas zu sagen hätte, würde ich bei den Neufahrzeugen zum einen das Leergewicht und den maximalen, realen Verbrauch auf sinnvolle Werte reduzieren. Beim Gewicht würden mir 1700 oder 1800 kg. vorschweben. Das sollte reichen, um auch eine ausreichend große Familienkutsche zu produzieren. Alles, was mehr wiegt, bekommt ein Tempolimit auf 130. Damit dürfte sich das Thema SUV ganz schnell erledigt haben. Im Großen und Ganzen habe ich aktuell aber an vielen Stellen der Politik schon ganz schwer den Eindruck, dass es nur (unter welchem Vorwand auch immer) darum geht, wie man dem Bürger möglichst viel aus der Tasche ziehen kann. Hat mal irgend einer ausgerechnet, was jeden Einzelnen die CO2 Steuer monatlich kosten wird? Wir reden über ca. 60 Cent pro Liter. Dazu kommen die erhöhten Preise an allen Ecken und Enden. Lebensmittel werden deutlich teurer werden. Die Heizkosten deutlich zulegen., sofern Gas oder Öl dazu gebraucht wird. Da kommt gewaltig etwas auf uns zu. Wozu das Ganze? Ich weiss es nicht. Und eine andere Frage, auf die ich noch keine Antwort gefunden habe: ist es mit der steigenden Anzahl der Weltbevölkerung überhaupt möglich, CO2 neutral zu leben, ohne in die Steinzeit zurück zu fallen?

Das ist nicht so ganz richtig. Es gibt irrwitzige Mengen an billigst hergestelltem Dreck, weil die Hersteller durch den Geiz vieler Kunden bzw. deren eingeschränkte Finanzkraft gezwungen sind, billig zu produzieren. Kein Hersteller kann es sich leisten, ein Mindestmaß an Marge zu erzielen. Wer im Verhältnis zu den Verkaufserlösen zu teuer produziert, fliegt vom Markt. Richtiger ist, daß die Qualität wesentlich davon abhängt, was der Kunde auszugeben bereit ist. Man bekommt Querlenkerlager von Sidem für 3 Euro oder von Lemförder für 40 Euro. Erstere lösen sich nach 3.000 km auf (mehrfache eigene Erfahrung...), letztere erheblich später. Das wunderbare am Kapitalismus ist, daß es verschiedene Qualitäten zu kaufen gibt, es ist jedem überlassen ist, ob er nun Lemförder oder Sidem kauft. Logischerweise muß man für eine gute Qualtät allerdings mehr bezahlen, als für billigen Mist. Allerdings gibt es bei Autoteilen einen weitenteils kaum transparenten MArkt, wenn man Querlenkerlager von TRW und Sasic ansieht, ist manchmal klar erkennbar, daß sie aus der selben Fertigungsstraße stammen. Beim nächsten Mal dann sind sie vollkommen unterschiedlich... Und dann gibt es noch die dreisten Billighändler, die einem einfach etwas anderes zustellen als man bestellt hat, da bestellt man teure Lager mit einem renommierten Namen und erhält billigst anmutende Teile mit einem aufgedruckten Namen, den man noch nie gehört hat (konsequent zurückschicken mit ausdrücklicher Inanspruchname des Widerrufsrechtes). Bei diesem Anlasser auf Ebay muß man natürlich, schon wegen des lächerlichen Preises, davon ausgehen, daß es tatsächlich kein originales Neuteil ist, sondern ein in China oder der sonstigen 3. Welt überholtes Altteil. Was nicht schlecht sein muß.

Und Loide, das ist trotzdem immer noch komplette Glaskugelei! Kleiner von euch hat das Auto bisher gesehen, keiner kann zusichern, dass da nicht noch die komplette Karosse durchgeschweißt werden muss. Ich kann auch auf dem Handy und mit den schlechten Fotos noch nicht einmal den Zustand des Innenraums beurteilen.

Also: zu Tode gefürchtet ist auch gestorben. Was spricht dagegen den Wagen einfach einmal ins Fahren zu bringen? Zumal ein zweiter Motor vorhanden ist? Die komplette Motorüberholung kann man so zumindest nach hinten verschieben. Die Grund-Substanz soll ja angeblich gut sein. Und ich finde überhaupt nicht, dass die Grundsubstanz nachrangig ist. Es muss ja nicht jeder Oldtimer in eine Komplettrestauration oder? Anders gefragt. Muss man wirklich 17.000 - 20.000 Euro in jeden SM stecken - egal wie gut die Grundsubstanz ist?

Denkst Du dabei jetzt an die 80.000 Deutschen die Ihren Arbeitsplatz in der Photovoltaikbranche verloren haben oder mehr an die Millionen Drittweltländler denen der steigende Meeresspiegel den Lebensraum nimmt. Ach ne, denen nimmt ja keiner das Eigenheim oder das Auto. Bretterhütte und Fahrrad weg ist ja nicht so ein großer Verlust.

Um Himmels willen, solche Folgen würde ein umweltschonendes Verhalten nach sich ziehen? Also das will ich auf keinen Fall. Als Soforthilfe und kleine Wiedergutmachung hab ich schnell noch drei Steinkohlebriketts in meinen Wohlstandskaminofen oben drauf gelegt und den Feinstaubfilter deaktiviert. Dazu das Fenster aufgemacht, in meiner gedämmten Wohnung ist es sonst leider nicht auszuhalten. Dann hab ich den Diesel vor der Türe warmlaufen lassen, ich fahr zwar nicht weg aber für den Erhalt von Arbeitsplätzen und Wohlstand müssen Opfer gebracht werden. Die Solaranlage hab ich abgeklemmt, bringt zwar im Winter nicht soviel aber auch Kleinkram macht Mist. Nur für meinen Kaffe Latte konnte ich beim besten Willen keinen Plastikbecher auftreiben. Ich werd die Keramiktasse einfach ungespült wegwerfen, als Zeichen meines guten Willens. Ich hoffe das ich mit diesem Verhalten möglichst vielen "anderen" beim Erhalt von Arbeitsplatz ,Haus samt Haustieren usw. behilflich war. ...und wenn jemand meint das man diese wichtige Thematik nicht ins Lächerliche ziehen sollte, völlig richtig, aber ich hab nicht damit angefangen. Ausserdem macht es so mehr Spass.

Wer will denn "die Erde retten"? Das ist doch ein Strohmann-Argument! Es geht ganz konkret darum die Klimaerwaermung zu begrenzen, indem man den CO2- Ausstoss begrenzt. Dazu kann man durchaus etwas tun. Das wird nicht alle Probleme beseitigen aber es wird sie besonders fuer kommende Generationen verringern. Und einige junge Menschen scheinen durchaus Interesse an ihrer Zukunft zu haben, ihnen diese Interessensvertretung vorschreiben oder abzusprechen zu wollen, halte ich fuer dreist. Duemmlich ist es, die Eigenart von Frau Thunberg zu einer geistigen Behinderung zu machen oder sie als Marionette ihrer Eltern oder irgendwelcher Hintermaenner darzustellen.

Ach, es wird sich nie etwas ändern, die Jugend ist ja schon seit Menschengedenken doof, frech und verzogen. Während der Mensch ab 40 sich ja völlig sicher sein kann das seine Einstellung die alleinig Richtige ist, alle seine Erfolge sind gerechtfertigt und nur seinem vorbildlichen Leben zu verdanken. Alle anderen hätten es ja nur genauso machen brauchen. Dann gäbs nur Wohlstand und Zufriedenheit für alle. Und keiner sollte über sein eigenes Verhalten nachdenken, bleibt ja auch keine Zeit dafür, die ist viel besser investiert wenn man das Verhalten und die Person einer 16-jährigen genauestens auf mögliche Fehler untersucht. Ich zitiere mal Marc-Uwe Kling: "Ja, wir könnten jetzt was gegen den Klimawandel tun, aber wenn wir dann in 50 Jahren feststellen würden, dass sich alle Wissenschaftler doch vertan haben und es gar keine Klimaerwärmung gibt, dann hätten wir völlig ohne Grund dafür gesorgt, dass man selbst in den Städten die Luft wieder atmen kann, dass die Flüsse nicht mehr giftig sind, dass Autos weder Krach machen noch stinken und dass wir nicht mehr abhängig sind von Diktatoren und deren Ölvorkommen. Da würden wir uns schon ärgern."

Dafuer leben wir aber wohl in der falschen Welt! Zeige mir wesentliche geschichtliche Ereignisse oder Verwerfungen, im Positiven wie im Negativen, die nicht mit Personen in Verbindung gebracht werden. Mir fallen nur Naturkatastrophen ein. Das hat natuerlich auch gewisse Nachteile, wie dass es eben moeglich ist diese Leitfiguren persoenlich zu diffamieren um der Sache zu schaden. Das geht so weit, dass sie als geistig behindert bezeichnet wird, ohne sie ueberhaupt persoehnlich zu kennen. Ob diese " Normvariante der menschlichen Informationsverarbeitung " ueberhaupt als "Krankheit" bezeichnet werden kann, ist wissenschafftlich umstritten. Ansonsten folgt ja hier ohnehin wieder vieles dem Schema: den Protagonisten mit Episoden eigene Inkonsequenz nachzuweisen, alles in Frage zu stellen weil es ja nicht konsequent genug umgesetzt wird, Ansaetze die wiederum die konsequente Umsetzung fordern als weltfremd oder zu radikal einzuteilen, irgendwelche unausgereiften Alternativen als die bessere Loesung zu fordern, postulieren das ohne China sowieso alles wirkungslos ist, damit man erst mal alles so lassen kann wie es ist, und natuerlich den ganzen laengst geklaerten Quatsch mit der Kernenergie immer wieder aufzukochen. Ach ja, wenn dann China nicht nur mitmacht sonder vorne ist, beklagen dass die deutsche Industrie wieder alles verschlafen hat, aber mit ein paar Subventionen holen die das schon wieder auf. Edit: Und was ich natuerlich ganz vergessen habe. irgendjemand verdient Geld mit Klima oder Umweltschutz. Das geht ja gar nicht! Erstens seid ihr links-gruen und ausserdem Heuchler.

Wenn man es wirklich kann dann geht es in 5 Stunden wenn nichts unvorhergesehenes passiert. Der Schwierigkeitsgrad ist nicht zu unterschätzen, für einen Laien ist das eher nichts. Da kann man durchaus auch dran scheitern...

Heute ging es aus Zeitgründen nur bedingt weiter . Immerhin ist die Frontmaske nun endgültig montiert und auch der Kotflügel ist wieder auf seinem Platz. Noch ist die beschädigte Motorhaube und Fahrertür am Fahrzeug, die mir aber dennoch hilfreich bei der Spaltmaßeinstellung des Kotflügel sein konnten. Außerdem hatte ich vorher den Unterbau unterm Kotflügel und hinter der Frontmaske großzügig mit Fluitfilm beschichtet . Mal sehen wie ich kommende Woche Zeit habe und wie es weiter geht. Bis jetzt bin ich auf jeden Fall hochzufrieden.

Wirst Du auch nicht finden, war etwas anderes, aber das schaffst Du schon . Und was soll das bringen? Juedische Ostkuestenhochfinanz Verschwoerung? Na, dann verlinke doch mal nur eine Einzige! Von wem sind die den" angesehen"? Von Kollegen? Echt? Welche hast Du den so untersucht?

Die Ware ist verbaut. Der Klang ist nun dank den Hochtönern im Armaturenbrett besser verteilt und die 2-Komponenten Lautsprecher liefern tatsächlich auch mehr Bass ab. Alle Lautsprecher werden durch diese Kenwood-Endstufe verstärkt: KAC 7404 nennt sich der Verstärker, platziert platzsparend unter dem Fahrersitz. Der alleine konnte hingegen auch nicht die Power der "alten" 13er und die Klangqualität der grossen 7" x 10" von Hertz retten. Ganz anders hingegen das Klangbild mit den neuen Kenwood X712 Lautsprecher, welche nicht nur einen klaren und fetten Bass abliefern, sondern auch in den anderen Frequenzen den Hertz deutlich überlegen sind. Aufgrund des zusätzlichen Gewichts habe ich die Laderaumabdeckung mit Sperrholz und Metallverstrebungen verstärkt. Bin zufrieden mit der Anlage.

Hallo, heute war Jemand von Euch bei mir und hat diverses Zubehör gefunden. Er meinte, es könnte jemand für die auf den Bildern gezeigten Teile interesse haben. Wenn ja, bitte heute noch anrufen. Morgen kommen die "ich kaufe Alles" Händler LG Birgit Clute 0175-5280520

Absolut nicht!! Ich möchte nur inhaltlich Kalrheit und bezweifle die Aussage der Studie(n)

Doch, für Populisten schon

Hallo, ich löse gerade die Wohnung meiner Eltern auf und habe einige Citroenteile gefunden. Mein Vater hat 40ig Jahre für Citroen Schlüter&Söhne gearbeitet. Da ich keine Ahnung davon habe, könnte jemand schauen bzw. abnehmen in Hamburg Stellingen. Mache morgen einen Verkauf in der Wohnung Wördemannsweg 42c, 22527 Hamburg bei A.Meyer 11-16 . Uhr. LG Birgit Clute

Tippe ihn mal nach unten an. Wenn noch keine Geschwindigkeit gespeichert ist, oder du schneller als die zuletzt gespeicherte Geschwindigkeit unterwegs bist. Falls langsamer als gespeicherte Geschwindigkeit, einmal kurz nach oben tippen. Wenigstens funzt das so beim Diesel.

Allein, der gewerbliche Abfall ist erheblich, ich war mal in Bananental im VW Keller, was da rein/rausrollt. Bekleidungsindustrie: wieviel wird da unverkauft geschreddert. Kann beliebig erweitert werden. Aber nochmal Plastik, guckt mal in den Kleiderschrank, was für ein Erdölsee, in die Küche, ins Büro, Werkstatt. Unsere Wirtschaft ist eindeutig auf Kunststoffen aufgebaut ( wer hat noch einen Putzeimer aus Metall im Geschäft gesehen). Das kann man nicht mal so eben ändern, aber verantwortungsvoll damit umzugehen versuchen

Reicht beim XM ebenfalls. Wenigstens beim 2.5TD. Ist ne Weile her, daß ich einen XM mit Unterdruck-Tempomaten gefahren bin. @lobofraggin Hast du die Unterlagen zum Tempomaten zwecks Fehlersuche? Wenn nicht, kann ich dir die mal bei Gelegenheit raussuchen und scannen.

Die Studie wurde am Institut für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der FU Berlin im Auftrag des Deutschen Fachjournalisten-Verbandes (DFJV) erstellt. Es gibt keinen Anlass, daran zu zweifeln, dass sie seriös ist.

Ich seh schon kommen das ich mich doch noch opfern muss und die kostenlose Entsorgung anbieten muss damit die in Berlin endlich die Garage leer kriegen ....ich hab ja eigentlich auch noch ein paar gute ZPJ rumliegen, das wär ja auch ne adäquate Motorisierung

... interessiert mich auch, vielleicht mal ein kleiner V6-Zündkerzenthread... Gibt es auf jeden Fall weniger als Ölthreads... Was nimmt man denn nun für den V6, was geht gar nicht, wo sind die Unterschiede und macht "longlife" Iridium Platin Gold und wasweissich denn Sinn? Bin da ja immer sehr vorsichtig mit longlife... Hatte ja auch vor 2 Jahren gleich vorsorglich die Zündspulen gegen NGK erneuert und gleich auch neue Kerzen verbaut, allerdings was normales... Die sind bald 40.000 km drin und ich denke auch an einen Wechsel. Bemerke allerdings nichts negatives, Kiste läuft sauber, ruckelt leicht bei kaltem Motor, was sicherlich undramatisch ist... Also, tobt euch doch mal aus hier, ihr Cracks... Grüße Chris

Sind die Nachbau Edelstahl Leitungen von der cx Basis die alten waren kurz davor auseinander zu fallen bzw. als ich die brems Sättel tauschen musste ist eine abgerissen. in dem Bereich wo sie die "feder"(weiß nicht wie ich es sonst nennen soll) bilden musste ich ein bisschen nach arbeiten aber sonst, hat es gut gepasst für 60 € pro Leitung ist das zwar ein bisschen teuer aber ich gehe mal davon aus das ich da nicht so schnell wieder dran muss.

Aber Russisch Roulette mit Extraleben = Zweitmotor. Da könnte man ja einen riskieren oder? Ist jeder Motorschaden gleich deutlich teuer als die Revision? Aber ich verstehe schon wenn man das Risiko nicht eingehen will. Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Na gut, zurück zum Thema. Ich denke die junge Frau hat bevor sie sich in der Öffentlichkeit exponierte, viele Gespräche und Diskussionen erlebt haben. Sie hat genau das erkannt, was im Kern wichtig ist, sie hat entschieden, was sie persönlich tun kann und hat es getan. Das verdient Respekt. Darüber hinaus bin ich mir sicher, Beraterstäbe vor und zurück oder nicht, sie hat entschieden. Das das so eine Resonanz hervorruft, war nicht vorauszusehen.

Und man glaubt wirklich, wenn man sein Haus dämmt, das neueste Euro 28 Auto fährt, weniger Fleisch isst, Freitags nicht in die Schule geht, dann ist die Erde gerettet? Gesendet von meinem LYA-L29 mit Tapatalk

Vor allem mit dem deutschen TÜV :-)

Den von EIKE verfassten Artikel halte ich, wie ich oben auch deutlich gemacht habe, keineswegs "für richtig oder zumindestens bedenkenswert". Ich habe ihn lediglich verlinkt - und dabei auch erklärt, warum -, weil der Satz "The European lässt unter anderem die Organisation Europäisches Institut für Klima & Energie auf der Website des Magazins Artikel ohne Autorenangabe veröffentlichen" sehr missverständlich ist. Mein Zitat dazu lautete: Der auf Wikipedia verlinkte Beleg https://www.theeuropean.de/eike-klima/mythos-waldbrande-in-australien/ zeigt, dass als Autor ebendieses Institut klar benannt wird." Mir ging es nicht um EIKE und nicht um den EIKE-Artikel, sondern darum, dass mit dem in meinen Augen problematischen Satz in Wikipedia das Debattenmagazin The European auf eine schräge Weise diskreditiert wird. "*100 000 $ Strafe fuer Altholz vom Grundstueck entfernen glaubst dU wirklich?": Nein, das und vieles andere weckt auch bei mir sehr großes Missbehagen beim EIKE-Beitrag. Dieses Missbehagen habe ich oben auch klar formuliert. Mein Punkt war und ist: "Aber das ist kein Argument, den European-Artikel zu Greta Thunberg nicht ernst zu nehmen." (https://www.theeuropean.de/wolfram-weimer/greta-und-die-geschafte-ihrer-hintermanner/). Dieser Artikel, der die professionelle PR-Arbeit hinter dem Erfolg von Greta und FFF beleuchtet, ist lesenswert - weil er ein Teil der Antwort auf die von @Rote Zora zu Recht aufgeworfene Frage ist: "... weltweite Bewegung … wie so etwas passieren/gelingen kann". Das hier professionelle PR-Arbeit eine Rolle spielte, sagt auch nichts darüber aus, welche Positionen in der Klimaschutz-Debatte richtig oder falsch sind. Aber ohne professionelle PR-Unterstützung hätte eine 16-Jährige mit einem Pappschild nicht die mediale Aufmerksamkeit bekommen, die Greta erhielt.

Rüdiger bringt es auf den Punkt denn meine Erkenntnis aus den Ereignissen der letzten Jahre zeigt vor allem eins: Das was passieren müsste darüber sind sich alle mehr oder weniger einig, das es grundsätzlich erstmal die anderen machen sollen, darüber herrscht dann schon mehr Einigkeit und wenn es darum geht das irgendwas passieren soll was die persönlichen "Bedürfnisse" beschneidet, dann steigt die Zahl der Leute die sich darüber einig sind das das gar nicht geht immens. Den Klimawandel gibts schon lange und mit der Industrialisierung hat sich die Geschwindigkeit in der er sich vollzieht drastisch erhöht. Die ganze Welt rast mit verbundenen Augen oder zumindest Scheuklappen dem Abgrund entgegen und es ist meines Erachtens eher Begrüßenswert das sich auch junge Leute die noch in der Schule sind mittlerweile darüber Gedanken machen und diese auch lautstark äußern. ...und es ist geradezu eine Frechheit dann diese Jungen Leute, die in diese Welt und die existierenten Werte hineingeboren worden sind, dafür zu kritisieren das sie den Verzicht den sie von allen fordern nicht sofort und konsequent selbst praktizieren, gehts noch? Hinterfragt mal euer eigenes Konsumverhalten! Einen Fernseher zu haben wo man die Handlung nicht mit der Lupe verfolgen muss ist ja angebracht aber braucht es wirklich diese Riesenbreitbildfernseher die auch noch "Smart" mit dem Internet kommunizieren. Offenbar werden sie ja gekauft denn was nicht gekauft wird wird auch nicht produziert. Das gleiche gilt für diese tonnenschweren nutzlosen SUV! Und warum um alles auf der Welt muss man den ganzen Tag einen Bildschirm mit sich rumschleppen und ständig mit sämtlichen Leuten die man teilweise nicht einmal persönlich kennt mehr oder weniger wichtige Belanglosigkeiten austauschen? Warum muss man das Teil dann auch noch sofort ersetzen sobald eins auf den Markt kommt das etwas größer und etwas schneller ist. Smart, der Begriff wird langsam wirklich überstrapaziert, angefangen bei diesen kleinen Kisten die so viel schlucken wie ein großer und gipfelt im Moment in diesen tollen Telefonen - Es wäre schön wenn die Leute anfangen würden smart zu handeln! Um mir ein Urteil über eine einzelne Person bilden zu können muss ich sie persönlich kennen aber unabhängig davon muss ich einfach zumindest eine gewisse Bewunderung für Greta zum Ausdruck bringen denn nicht jeder hat den Mut der Schule fernzubleiben und stattdessen vor einem Regierungsgebäude für ein Anliegen zu kämpfen ...und am Anfang war sie allein! Auch den Eltern gehört mein Respekt das sie ihr Kind dabei unterstützen. Respekt auch für die zweifache Überquerung des Atlantiks auf einem kleinen Segelboot! Für alle die diese Person verspotten und beschimpfen empfinde ich persönlich noch mehr Verachtung als für diejenigen die aus ihr und der von ihr initiierten Bewegung Kapital schöpfen!

Bin in vielen Punkten Deines Artikels bei Dir,eine Person mit Asperg Syndrom aber als geistig behindert zu nennen zeigt mi jedoch eine riesige Lücke in Deinem Wissen über das Autismus Spektrum,nur so kann ich Deine doch diffamierende Aussage verstehen. diffamieren-gezielte Verleumdung Gruß Peter

In der Tat eine faszinierende Entwicklung der Dinge. Da setzt sich ein Mädchen freitags an eine Mauer und verweigert den Schulbesuch, weil sie erkennt, dass es ihr und allen Menschen "in Kürze" kaum mehr möglich sein wird, diese Welt so zu bewohnen, wie wir es über Generationen gemacht haben. Eine Erkenntnis, die auch andere (nicht nur Wissenschaftler) schon vielen Jahren gewonnen haben. Doch hat das in den letzten dreißig Jahren niemanden wirklich interessiert, denn da war es wichtiger zu globalisieren. Aber statt diese bis dahin bedeutungslose Tatsache im Meer der Nachrichtenflut verschwindet, entsteht daraus zum Glück eine weltweite Bewegung. Ich würde gerne wissen, wie so etwas passieren/gelingen kann. Um Deine Frage "Was haltet ihr von Greta Thunberg?" zu beantworten, kann ich Dir sagen: ich finde es gut, dass es sie und die Bewegung gibt! Und ich denke nicht, dass es der Sache dient, sie anzufeinden oder eine Diskussion darüber zu führen, ob das Foto im ICE gestellt war oder nicht. Ganz sicher läuft Greta Gefahr "Instrumentalisiert" zu werden und genau so sicher hat sie "Berater" an ihrer Seite. Mir ist das egal, denn ich denke, sie liegt im Kern ihres Anliegens richtig und das gehört unterstütz! Warum bin ich dieser Meinung? Weil Greta absolut Recht hat. Im Privaten Umfeld sage ich seit einiger Zeit - und das meine ich absolut ernst - DIe Politik muss sich radikal ändern. Und damit komme ich zu Günnis Argumentation, die ich in dieser und in ähnlicher Form immer wieder höre. Sorry Günni, Du weißt ich mag Dich, aber genau mit dieser Einstellung (Was bringt es dem Großen Ganzen, wenn ich etwas tue) ist es zum heutigen Zustand gekommen. Nur weil es alle anderen so machen, wird das Verhalten dadurch ja nicht richtig. Egal ob wir das Thema Feinstaub, Plastik, CO2-Emissionen, Fleischverzehr oder Atomstrom nehmen; natürlich bringt es für das Weltklima nichts, wenn ich persönlich etwas ändere. Es bringt auch (Fast) nichts, wenn wir die Kohlekraftwerke abschalten und in Australien entsteht gerade die größte Kohlegrube der Welt. ABER wenn wir jetzt nicht anfangen uns intensiver mit dem Thema auseinander zu setzen und zu handeln - und damit meine ich jeden einzelnen von uns - dann passiert genau das, was in den letzten dreißig Jahren passiert ist - nämlich genau so gut wie nichts. Kleines persönliches Beispiel: Über den Umweltabdruck von Milch und Butter habe ich mir noch nie einen Kopf gemacht und ich trinke wirklich viel Milch. Das hat jetzt ein Ende, denn ich bin dabei mich gerade umzugewöhnen. Und statt das (mir immer noch nicht schmeckenden Wasser) in Plastikflaschen zu kaufen benutze ich seit letztes Jahr einen Sprudler. Plastiktüten verwende ich schon seit so gut wie gar nicht mehr, und wenn, dann immer so oft, bis sie tatsächlich kaputt sind. Auch Dein Beispiel vom Supermarkt in dem sich schon auf dem Weg zur Kasse viel Plastik ansammelt, ist ja richtig und bewegt mich dazu, auch dort bewusster einzukaufen. Ja, Du hast recht, das ändert unser Umwelt nicht nachhaltig, aber ich finde es wichtig zu handeln; und zwar genau dort, wo ich handeln kann - egal was das für das Weltklima bedeutet. Übrigens sorgen Du, ich und alle anderen Schrauber hier im Forum durch den Erhalt alter Fahrzeuge für eine erheblich Entlastung unserer Umwelt!

Das können wir bei 80.000 km wohl ausschließen. Es wird eher Zeit für den ersten Teilölwechsel. Und ich gehe davon aus, dass da noch einige folgen werden.

CW hin CW her, ist mir Scheißegal. Der CX besticht einfach durch folgende Punkte, Design, Technik, Komfort. Wenn man einen längere Zeit gefahren hat will man kein anderes Auto mehr haben. Als besten CX kann ich nur den GTI Turbo S1 empfehlen, der geht, wenn alles in Ordnung ist wie ne Rakete kann teilweise mit den neuen Autos mithalten, und ist bei moderater Fahrt nicht so ein Schluckspecht. Jedenfalls ist es bei meinem so, und außerdem es ist ein Oldtimer der sich auch was gönnen sollte. Die Schrauberei ist, wenn man sich auskennt genauso verkorkst wie andere Autos auch, man muss bei allen hier und da Kompromisse eingehen. Und es gibt nicht´s was nicht repariert werden kann. Ich für meinen Teil möchte den Turbo nicht wieder hergeben, und bin immer wieder traurig wenn ich den über Winter einmotten muß. Gruß André

Bekanntermaßen macht aber erst die Multiplikation des CW-Wertes mit der Stirnfläche Sinn. Denke nicht, dass der Picasso dann immer noch so gut dasteht. Oder? Hat jemand Zahlen?

Beim CX ist sehr vieles sehr viel anders als bei anderen Autos, das muss man akzeptieren oder die Finger davon lassen...

Die Ecke kommt zu Dir: https://www.spiegel.de/netzwelt/web/wdr-umweltsau-skandalisierung-die-empoerungsmaschine-laeuft-heiss-a-1303164.html

Gestern, gegen 12:00 Uhr, Ortsumfahrung Grafenberg aus Richtung Metzingen nach Nürtingen fahrend, ein silberner C6. Schön. Schwebend. Zeitlos. Hätt' ich nicht einen, ich würde einen kaufen.