Bestenliste

Der sogenannte Lockdown existiert(e) doch sowieso nur in den Köpfen einiger Verwirrter. War irgendwann ein Supermarktregal leer ? Gut - nehmen wir mal Klopapier, Nudeln und Mehl aus - das war aber auch nur Aufgrund des irrationalen Verhaltens Einiger. Also : NEIN, es gab immer alles zu kaufen. Das Auto konnte in die Werkstatt, der Stahlbaubetrieb lief nahezu zu 100% weiter, Ämter waren geöffnet (wenn auch nur mit Termin), die Ärzte waren alle im Einsatz usw. usf. Ich persönlich war ca. 4 Wochen lang öfter zu Hause, weil Aufträge fehlten, bzw. weil in Luxembourg alle Baustellen gestoppt wurden. In D lief alles ziemlich normal. Mir hat niemand verboten das Haus zu verlassen, ich konnte zu Fuß ins Dorf oder in den Wald. Auch wurde ich mit dem Auto nirgends angehalten und gefragt, wo ich denn hin will. War alles ziemlich normal und entspannt. Und wer glaubt, daß die Autoindustrie die Werke wegen Corona in Europa geschlosssen hatte, den kann ich nur bedauern. Die Werke waren zwar wegen Corona zu, aber wegen Corona in China. Weil dort partiell ein echter Lockdown war und einfach keine Pupsteile für die deutschen Werke mehr nachkamen. Deswegen verstehe ich dieses Geseiere und Gejammere überhauptkeinbisschen ! Jetzt darf man fast alles wieder, halt mit ein paar Auflagen und Einschränkungen, das macht es für Einzelne anscheinend noch schlimmer, da das Gejammer jetzt erst richtig laut wird. Seltsam ist auch, daß erst über die schlimmen finanziellen Folgen gejammert wurde (keine AUfträge, weniger Lohn wg. Kurzarbeit usw.), aber jetzt scheint das Wichtigste überhaupt zu sein, wie und wo man tausende Euros für Urlaub verballern darf. Verrückte Welt.... Ich empfehle allen "vernünftigen" und entspannten Threadteilnehmern einfach auf diese unsagbare Uneinsichtigkeit Einzelner nicht mehr einzugehen. Argumente - egal welcher Art - fruchten da nicht !!! "Ich habe meine Meinung und davon bringt mich keiner ab. Auch wenn er Recht hat."

Steinkul, warum eigentlich beginnst du nach 4 Wochen Pause gleich wieder mit Beschimpfungen? Willst du es unbedingt herausfordern? Wer den deutschen Weg, mit der Coronakrise umzugehen, im Großen und Ganzen für sinnvoll und erfolgreich hält, der ist doch nicht automatisch ein angstgebannter Stubenhocker! Da sind doch keine Bomben in Köpfen explodiert! Und man ist auch nicht devot obrigkeitshörig, wenn man die Maßnahmen für sinnvoll hält. Wer soll sich denn da ausgetobt und gelabt haben außer ein paar extrem-Verschwörungstheoretikern? Also warum diese Beschimpfungen einer (noch, zum Glück!) Mehrheit???

Sehr geschickt geschrieben. Zuvor hast du klugen Leuten, die uns zur Zeit das Phänomen um sich greifender Verschwörungstheorien erklären können, gut zugehört: * Hier nach Belieben auswählen: Panikmache, Corona-Diktatur, Bill Gates, Weltherrschaft, Reptiloid usw. usf. Deine Argumentation hat nur einen fundamentalen Fehler, ich vermute aber eher, einen fiesen Trick: Du vertauschst einfach die Rollen! Alles was in Wirklichkeit genau auf die Attila Hildmanns und die Ken Jebsens und ihre blinde Gefolgschaft zutrifft, schreibst du einfach den Vernüftigen und Ruhigen, auch auch der überwiegend schweigenden Mehrheit zu: Den besonnenen Wissenschaftlern, die mit offen gestandenen Unsicherheiten arbeiten müssen, den handelnden Politikern und den mündigen Bürgern, die in großer Mehrheit hinter den gefundenen Erklärungen und den getroffenen Maßnahmen stehen. Das klingt bei dir alles gut, ist aber eine totale Verdrehung der Tatsachen. Ein fieser Trick, richtig demagogisch.

@ Martin: Es sind drei Prozent der erkannten Erkrankte, das sind Menschen, die in Behandlung waren - nicht die Infizierten. Darum geht es. Und Stockholm hat etwas über 970.000 Einwohner, und jeder fünfte sei wohl mit Antikörper. Aber eine Frage stelle ich mir in diesem Zusammenhang mit dem logdown immer wieder: Bei der letzten Grippewelle starben angeblich über 26.000 Mitbürger obwohl es einen Impfstoff gab. Gestorben wurde an der Mutation 4, eins bis drei wurde von Staatsseite kostenlos geimpft, vier mußte man privat bezahlen. Ein Schelm, der böses dabei denkt. Damals gabs es kein logdown und keiner fand das zynisch. Bis gestern waren es 8029 Verstorbene, jeder kann betroffen werden, aber wie soll ich das denn bewerten? War das Leben vor ein paar Jahren weniger schützenswert? Die Schuld bei China zu suchen klingt nach Präsident Trump, in einer globalen Welt sind auch Krankheiten global und auch das dazugehörige Sterben. In Tübingen sitzt einer, der weiß nicht, wie er die Ausgaben seiner Stadt bewerkstelligen soll ohne Steuereinnahmen, er hat gewagt aufzumucken und jetzt wird er geschlachtet. Dem Bürgermeister meiner Stadt geht es ebenso, aber der traut sich nicht, was gegen den Mainstream zu äußern. Jetzt gibt es auf einmal Mittel ohne Ende, aber leider nicht für die kaputte Infrastruktur, und auch noch nicht für unsere Kommune, tut mir leid, ich kriegs nicht in meine Birne. Und nochmal zu anderem: der Sturm vor Bangladesch und Kalkutta ist lt. indischem Innenministerium wesentlich schlimmer als Corona - wir nehmen uns zu wichtig. Bleibt gesund, geniest das Leben der Bachmayer

Weil sie den Lockdown in einer Radikalität vorgenommen haben, gegen den unsere Maßnahmen Ringelpietz mit Anfassen sind. Ein besseres Beispiel für die Wirksamkeit eines Lockdowns gibt es nicht.

Moin, gleich welcher Meinung man ist, es gibt bestimmt viel Widersprüchliches bei den Maßnahmen der Politik, aber eines ist gewiss, diejenigen, die den logdown beschlossen haben, bekommen am Monatsende ihr Gehalt weiter. Viele andere fallen unter den Tisch und die Insolvenzen steigen an - sogar bei Hospitälern. Bei den Berichterstattungen über Schweden hören wir immer wieder, daß der Weg doch nicht so gut war. (Ca. 38000 erkrankte und 10% davon gestorben). Interessant für mich ist, daß nach den jüngsten veröffentlichten Zahlen von Stockholm jeder fünfte Antikörper gebildet hat. Das hieße im Umkehrschluß 180.000 Erkrankte allein in Stockholm, dann wären wir, was die Sterberate anbelangt, wieder bei den ca. 3% wie weltweit. Nur sind in Schweden die Menschen schon wesentlich besser grundimunisiert. Leider geht auch dort der Wirtschaft das Geld aus, denn die Handelspartner sind ja am Boden. Besonders naiv finde ich die Idee der Grenzschließung und den Rückfall auf das letzte Jahrhundert. Wer für die Vernetzung der Wirtschaft ist, der muß doch erkennen, daß eine wirtschaftliche Katastrophe in einer Region, ich will es absichtlich nicht Land nennen, alle anderen mitzieht. Bei all diesen Überlegungen haben wir unsere Zulieferer in der sogenannten dritten Welt komplett aus den Augen verloren. Durch den wirtschaftlichen Niedergang dort werden wohl mehr Menschen an Mangelernährungen sterben als an Covit 19 insgesamt. Und die Grenzschließungen haben das Virus ja nicht gestoppt. Vielleicht ist es ja auch nicht gewollt, alles in Überlegungen einzubeziehen, aber hier nochmal eine Bemerkung über Mortalität: Im Nahen Osten (Middle East) sind in den letzten Jahren mehr Menschen umgekommen als bei Corona. Und das geschah mithilfe deutscher Waffen und Militärs. (AWACS). Und es wurden neue Exporte genehmigt. Alles in allem wird es doch sehr egoistisch gemacht. Wie immer bleibt der gesunde Menschenverstand auf der Strecke und die Devise gilt: Verschon mein Haus und zünd andere an. Bleibt vorsichtig und gesund, Gruß der Bachmayer

Von einigen wenigen Laien werden hier ja mit großer Begeisterung die Ergebnisse von wissenschaftlichen Mathematikern, Statistikern und Epidemiologen in Zweifel gezogen bzw lächerlich gemacht. Aber Ihr Kritiker könnt euch nicht mal auf die einfachsten Basics einigen: Eure darauf beruhenden Einschätzungen und Prozentzahlen sind dann natürlich erst recht Makulatur!

oder die

Tja, sie haben halt auch einen Monat verplempert mit totschweigen, ignorieren und Meldungen unterdrücken. Erste Fälle um den 20. Dezember, Mega-Lockdown mit 11 Millionen im Hausarrest erst ab 23. Januar, in der Folge ausgeweitet auf die Umgebung mit 50 Millionen Menschen sowie tracing und tracking von potentiellen Kontaktpersonen. Also 1 Monat Zeit für den einen oder anderen Businessman oder Winterurlauber, die Viren nach Mailand oder Ischgl einzuschleusen. Gehst du davon aus, dass die Chinesen nicht mit der Wahrheit herausrücken und in Wirklichkeit auch Shanghai und Peking betroffen sind? Nur, dass man es nicht erfährt?

Möglicherweise ist es besser auf das Zeug überhaupt zu verzichten und LHM in der Hydraulik zu nutzen, so wie es sich gehört :-)

"Wer die Regierung kritisieren möchte, hat es in der Coronakrise noch einfacher als sonst: Denn je erfolgreicher die Politik dabei ist, die Verbreitung des Virus einzudämmen, desto stärker können sich all jene bestätigt fühlen, die die Gefahr von Anfang an für übertrieben gehalten haben. Und natürlich trifft solche Kritik auch Medien, die – wie die taz – den Kurs der Regierung im Großen und Ganzen unterstützt haben: War doch alles gar nicht nötig, behaupten die KritikerInnen der Maßnahmen. Widerlegen lässt sich das nicht so einfach, denn einen empirischen Vergleich, was passiert wäre, hätte man die Virusgefahr ignoriert, gibt es bisher nirgends. Großbritannien und die USA, die einen solchen Kurs kurzzeitig verfolgt haben, geben immerhin einen Eindruck davon, wie viel höher die Infektions- und Todeszahlen ausfallen, wenn zu spät reagiert wird. Aber durchziehen mochten die dort Regierenden diesen Kurs dann lieber doch nicht." Wer die Kritiker der Maßnahmen näher kennenlernen möchte, kauft heute die taz, die das Thema in der aktuellen Ausgabe auf 11 Seiten portraitiert und analysiert.

So, wir sind wieder da.

jetzt red ich mich mal selbst in die Sch***: genau DAS ist passiert… Aber man lernt dadurch richtig was für die Festplatte und hat eine Geschichte mehr für die Enkel

Wie man es braucht Google 974.073 31. Dez. 2019 Schweden - Größte Städte 2019 | Statista de.statista.com › Länder › Schweden 15.08.2019 - Mit rund 1,7 Millionen Einwohnern im Jahr 2019 ist Stockholm die bevölkerungsreichste Stadt Schwedens. https://www.planet-wissen.de/kultur/metropolen/stockholm/index.html Heute leben in Stockholm knapp eine Million Menschen, mit den dazugehörigen Vororten sind es sogar 2,1 Millionen Einwohner. Peter

Metaller sprechen bei Eisenplatten bis 300mm Dicke auch noch von Blechen. 10 - 15mm sind in jedem Fall noch ein Blech.

3% Sterblichkeit würde in Deutschland bedeuten, dass bei einer "Durchseuchung" von 60% knapp 1,5 Millionen Menschen sterben würden. Das fände ich nicht hinnehmbar. Du? Martin

Also, jetzt mal Butter bei die Fische: Ich halte es durchaus für sinnvoll bei einer neuen grassierenden Krankheit Maßnahmen zu ergreifen die es verhindern sollen das man sich ansteckt. Dazu gehört bei Corona mit Sicherheit Abstand zu halten und (körperliche) Kontakte zu minimieren. Pauschales einsperren der Gesamtbevölkerung ist schon mehr als Grenzwertig ....oh, halt, das war ja auch eher inkonsequent weil die Schüler, die primär nur Kontakt untereinander haben sollte man am besten zu hause einsperren während die Eltern ja weiterhin arbeiten gehen durften, nicht nur in Systemrelevanten Berufen sondern auch in Gastronomie (bis sie zur Schließung gezwungen wurden) und in allen Fabriken (bis die Zulieferketten einbrachen wie eine Dominokette und auch die in Kurzarbeit geschickt wurden). Das so hervorragend angepriesene "Home-Office" funktioniert halt leider nur in der Verwaltung ....und auch nur so lange wie die Produktion das finanzieren kann. Also die Kinder sperrt man zu Hause ein, die Eltern lässt man gegenseitig beim Einkaufen infizieren, die LKW-Fahrer dürfen (natürlich unter erschwerten Einsatzbedingungen) Europaweit Viren verbreiten während man für alle anderen die Grenzen dicht macht ...obwohl, "Dicht" stimmt in dem Zusammenhang auch nicht den ein nicht unerheblicher Teil offenbar privilegierter war und ist nach Grenzschließung immer noch auf den Straßen zu sehen. Erntehelfer werden extra eingeflogen, Mindestabstand und sonstige Hygieneregeln scheinen in der Richtung plötzlich völlig nebensächlich. ....dann kommt als Krönung des ganzen die Maskenpflicht nachdem man Wochenlang ohne einkaufen durfte, ja sogar eine Wirksamkeit von einfachen Masken und vor allem von Schals oder irgendwelchen Tüchern zu Recht für unwirksam erklärt wurde. Bitte, ich bin absolut dafür Risikogruppen zu schützen, ich kann auch Leute verstehen die Angst haben sich zu infizieren und ins Krankenhaus aber nicht mehr heraus zu kommen. Das sind aber individuelle Ängste, Sorgen und Probleme die nur einen kleinen Bruchteil der Bevölkerung betreffen! Also sollte man es denen freistellen sich zu isolieren ohne irgendwelche negativen Konsequenzen fürchten zu müssen und für den Rest geht das Leben weiter (fast) wie gewohnt. Absolut, und ich betone das, nicht nachvollziehen kann ich das Verhalten von Leuten die eine Weltverschwörung propagieren, Krankheiten negieren und sich aus Trotz zusammenrotten. Genausowenig nachvollziehen kann ich aber auch wenn sich Regierungsvertreter und die Einsatzkräfte nicht an ihre selbst verordneten Auflagen halten (müssen)!

Wenn all diese hier, von Steinkult beschriebenen armen Irren, die gleiche Möglichkeit gehabt hätten wie er, das Wissen von hochkarätigen Forschern bei Twitter abzufragen ,die allerdings nicht einmal Basiswissen hatten,wäre der Verlauf sicher ein anderer geworden. So nehmen wir seinen Beitrag als reinen Comic ohne Bilder. Reisewarnung ist kein Reiseverbot. Peter

Nicht wirklich. Der Unterschied zwischen uns beiden ist, das ich in einer Diskussion herausfinden möchte was richtig ist. Deshalb betrachte ich Argumente als Geschenk. Du hingegen glaubst bereits im Besitz der Wahrheit zu sein. Deshalb sind Argumente für dich ein Ärgernis. Da du aber zumeist inhaltlich nichts zu entgegnen weißt, wirst du unsachlich und/oder greifst du dann in Folge den an der das jeweilige Argument äußert. Deshalb, lieber Matthias, diskutiere ich so gern mit dir. Es macht soooo viel Sinn und natürlich ist es mir deshalb auch ein ungeheures Bedürfnis dich zu beschenken .🥰 .

Alle 11 Minuten....

Gelöscht

Wir wissen ja jetzt, dass einige hier Covid19 fuer faulen Zauber halten. Aber wie kommt es dazu, dass auf der ganzen Welt Gegenmassnahmen ergriffen werden, bei denen auch so "Freigeister" wie Trump, den der sich sogar von einem Impfgegener beraten liess/ laesst, Bolsonaro, Johnson und so weiter, mitmachen. Zudem ist ja bei den "Freigeistern", die Quote auch noch besonders schlecht. Die haben keinen Drosten und keinen Wieler und Merkel mag da ja respektiert sein, aber es glaubt ja wohl keiner, dass sich Trump von ihr was vorschreiben laesst. Spätestens in GB ist ja die Ausrede Altersstruktur, Slums, Grossfamielie, Chinese, Unfaehig nicht mehr gegeben.

Hier hast du einen wichtigen Punkt, Manson. Dieses Virus ist ein echtes Arschloch, das die ohnehin Benachteiligten bevorzugt dahinrafft. In den USA sterben daran 2-3 mal mehr Afro-Amerikaner als Weiße. "Across the country, African Americans have died at a rate of 50.3 per 100,000 people, compared with 20.7 for whites, 22.9 for Latinos and 22.7 for Asian Americans." (von theguardian.com, der als Quelle "APM Research Lab" nennt)

Buahuahua, bei dem Anblick musste ich erst mal nen Schluck Desinfektionsmittel trinken.

Einem der Ersten braucht man jetzt leider keinen Maulkorb mehr verpassen! Der recht junge Mediziner, bei dem man auch von keiner Vorerkrankung weiss, hat das Virus, vor dem er gewarnt hat, nicht ueberlebt. Ich fand deinen Beitrag davor recht gut, weil er doch recht vernuenftig Argumente vorgebracht hat, die sehr diskussionswuerdig sind. Der vorletzte Satz dieses ist mir zu relativierend. Die Diskussion ist ja vorher schon einige Male angestossen worden. Ja, es gibt auf der Welt schlimme Seuchen, Ungerechtigkeiten und an einigen sind wir sogar mittelbar schuld. Es ist aber meist nicht unsere Regierung verantwortlich und wir koennen auch wenig daran aendern. Es ist auch eine menschliche Eigenschaft, dass einem die Hose naeher ist als das Hemd. ich erwarte zwar von meiner Regierung, dass sie nicht zum Waffenhandel beitraegt, aber wenn sie das trotzdem macht, akzeptiere ich nicht, dass sie sich dann auch nicht um meine Gesundheit und das meiner naeheren Mitmenschen kuemmert. Jeder der das Elend in der Welt lindern moechte kann gerne eine Teil seines Gehaltes dazu aufwenden, leider bleibt es da meist bei Worten, ich und viele Andere werden einen kleinen Teil unseres Wohlstandes aufwenden um die direkte Bedrohung dieser Pandemie abzuwenden. Die Verhaeltnissmaessigkeit muss man mit denen aushandeln die dazu willens sind. Deinem letzten Satz schliesse ich mich natuerlich gerne an und wuensche auch Dir Gesundheit.

Petar Pismestrovic in der Kleinen Zeitung

Ich stimme dir zu, das klingt widersprüchlich . Ich glaube, ein harmlos-lokales Virüschen hätten die Chinesen locker unter den Tisch geschwiegen. Die ersten Doktoren, die davon berichteten, bekamen ja auch umgehend Maulkorb sowie -schelle. Als es dann Ausmaße annahm, die nicht mehr zu verbergen waren, da hatte das Virus die Stadt Wuhan schon im Griff. Ein glattes 6-0 im ersten Satz für Covid 19 vs. China.

Dieser Schätzung müsste man dann aber die Schätzung gegenüberstellen, wieviele Kinder bei einer ungebremsten Verbreitung des Corona-Virus vermutlich sterben würden. So alleine sagt das nichts aus. Ja, aber unbedingt!!!

Was trennt unsere Gesellschaft? Bevor wir darauf antworten müssen wir erst die Spielregeln der zwei Parteien verstehen. Die erste Gruppe gibt wenig Grund zur Sorge, keiner leugnet den Virus, jeder tritt dafür ein, sinnvolle und effektive, aber vor allem verhältnismäßige Maßnahmen zu ergreifen Es wird gesucht und gerungen um angepasste Lösungen für unterschiedliche lokale Gegebenheiten bei dezentraler Entscheidungsbefugnis für die nicht nur virologische, sondern auch wirtschaftliche, demografische, mathematische, medizinische, padagogische, psychologischen und andere Argumenten berücksichtigt werden. Die zweite Gruppe, also die Linie der Regierug und einer bestimmten Virologie und mehr als zweifelhaften Art Statistik zu betreiben, zählen eine schweigende Mehrheit von Mitläufern in der Bevölkerung und in den Medien eine Gruppe von aktiven und agressiven Vielschreibern zu ihren Vertretern. Sie das gebärden sich wie Fans, besonders laut melden sich in den sozialen Netzwerden die üblichen Verdächtigen, Internetjunkies und Berufskommentatoren. Das eigene Forum und vor allem Namen lassen wir weg, Beispiele kommen aus Leserbriefen von überregionalen Journalismus zum Coronathema. die Deckungsgleichheiten mit tatsächlich in unserem Forum Agierenden sind alllerdings frappierend. Diese affirmativen Positivisten schielen unentwegt nach Mehrheiten, um ihre permanenten Überlegenheitsallüren zu kultivieren. Sie schreiben wesentlich mehr als die Vertreter der kritischen Gruppe,und das trotz ihrer eigentlichen Sprachlosigkeit. Vertuscht wird dieses Manko durch lustiges dem Micky Maus Comic ähnlichem Grafikdesign, sowie Emoticons aller Art, damit man weiß, ob man lachen oder weinen soll. Sie beherrschen vier Zaubertricks und drei Wörter, wobei letzteres dann schon der erste Kniff ist: „Troll, Aluhut und Verschwörungstheorie“, die letzten beiden meinen dasselbe – nun, solche Kleinigkeiten schreckt sie nicht. Dem wird alles zugeordnet, nie ganze Aussagen, sondern herausgepickte Halbsätze oder gar nur einzelne Wörter. Ein zweiter wichtiger Trick: außerhalb dieser drei Wörter und der nonverbalen grinsenden und weinenden Gesichtchen, der „Daumen hoch oder runter“ etc., es wird nie eine inhaltliche zum Thema gehörende Aussage gemacht, stattdessen postulieren sie für sich eine durch Verdrängungsprozesse - tatsächlich aber peinliche - „höhere Moral“. Ihre dritte Finte: sie holen sich bei Wiki ihrem Lieblingsprofessor ein Zauberwort als Widerlegung für jedes Argument oder jede andere Meinung. Im Fall von Corona hieß ihr „Sesam-öffne-dich“ für jedwede Besserwisserei, das Todschlagargument dieser Westerndjangos donnert durch alle Diskussionen - „exponenziell“. Damit wären wir beim letzten und vierten Hokuspokus: sie vermeiden strickt das „ich“ , desto konsequenter beginnt jeder ihrer Sätze mit „Du“. In der harmlosen unverfänglichen Standardvariante: „Du hast gesagt...“ zu „Du willst es nicht verstehen“ zur ihrer Lieblingsconclusio,„Du Blödmann!“ Sie legen sich mächtig ins Zeug, um diese Aussagen zu variieren. Eurekafern stehen diese „Überzeugten“ unter Duschen, anstatt ein Bad zu nehmen, auf dass ihnen ein Licht aufginge. PS: Ich werde antworten, aber erst, wenn er fertig ist.

Was ist deine Sorge? Etwa dass du nicht schnell genug graben kannst und ein Konkurrent einspringt?

Wenn du sonst keine Probleme hast, vor allem beim Anbremsen, würd ich erst mal hinten suchen. Ansonsten kontrollieren: Querlenkerlagerungen, innere und äußere Spurstangengelenke, Traggelenk.

Stimmt... der C5 hat es auch (Zumindest mein X7 und auch sein Vorgänger) Also vergiß es, halt dich an die Anleitung von M. Ferchaud und gut is.

Gelöscht

Ich wollte ja auch schon etwas zu den hilfreichen Aussagen des Fachmanns schreiben,... Da weiss jeder gleich wie er seine Akku behandeln soll. Tatsaechlich ist es am guenstigsten fuer den Akku wenne er nicht ganz voll und nicht ganz leer wird. Es gibt fuer Labtops und Handys (root!) Programme, mit denen man dieses Ladeverhalten steuern kann. Als Kompromiss wird dort haeufig 20-80% vorgegeben. Besonders der obere Bereich in Kombination mit hohen Aussentemperaturen (Auto) soll der Lebensdauer eines Akkus besonders abtraeglich sein. Ich kuemmere mich da aber nicht drum. Der Thinkpad vor dem ich sitze, ist haeufig voll geladen und wird auch fast ganz entladen, trotzdem hat er nach 10 Jahren noch Power fuer 5h. Es ist allerdings so, dass mindestens bei Handys, die Elektronik den Akku ohnehin nicht voll macht, sondern nur die Anzeige. Meines Wissens nach, ist, zugunsten der Lebenszeit, bei 90% Schluss. Im Internet kursieren allerdings einige Tricks, wie man diese Grenze ueberwinden kann. Das "Zwischenladen" sollte dem Akku also eher nutzen, als Schaden. Mag allerdings sein, dass er dabei ein wenig die "Orientierung" verliert, also den Ladezustand nicht mehr so ganz korrekt anzeigt. Ueber oder Unterladen wird er dadurch nicht, weil die Elektronik das aufgrund der Spannung und der Temperatur erkennt. Deshalb denke ich, ist ein kompletter Zyklus ab und zu ganz sinnvoll. Dem Lithiumakku ist das nur "wurstegal" weil er durch ein Batteriemanagement geschuetzt wird. Das verhindert die Tiefentladung aber auch den ganz voll Bereich, der ihm auch sehr schadet. Bei laengerem Nichtgebrauch ist lagern, 3/4 voll, im Keller, wohl am guenstigsten. Wichtig ist vor allem auch die Brandgefahr, besondes bei Laden, nicht zu unterschaetzen. Wenn das Handy zb ind Wasser gefallen ist, kann die Ladeelektronik beschaedigt worden sein und es zum Ueberladen kommen.

Man könnte ja auch mal darüber sinnieren, wie die Ausbreitung des Homo S. In die letzten Refugien der Wildtiere zum Konter durch die Biodiversität auffordert. Massenmenschhaltung, in engen Zuchtkäfigen... Soylent Green spielt in 2022, nur mal zur Erinnerung.

Kühlsystem ordendlich durchspülen und neues Kühlmittel auffüllen

Mir würde ohne weiße Seitenblinker die Diskussion beim TÜV fehlen, ob denn die Blinkerlämpchen noch gelb genug sind.....einfach nur weil ich mangels technischem Wissen mit den Ingineuren über andere Sache nicht diskutieren kann.😉

Bitteschön: https://www.lebensmittelzeitung.net/handel/Discounter-Plaene-Aldi-fordert-Preissenkung-fuer-Wurst-146361 https://www.agrarzeitung.de/nachrichten/wirtschaft/coronakrise-aldi-fordert-preissenkung-bei-fleisch-91308?crefresh=1 https://www.topagrar.com/markt/news/aldi-plant-preissenkung-bei-wurst-12070292.html https://mobil.express.de/ratgeber/verbraucher/noch-diesen-monat-aldi-will-preise-fuer-fleisch-und-wurst-senken---heftige-kritik-36723222?originalReferrer= https://www.handelsjournal.de/news/mai/aldi-fordert-preissenkung-fuer-fleisch-und-wurst.html

;-)

Naja, ziemlicher Radaublatt der MM! Dem https://www.tierschutzbund.de scheint es jeden Falls nicht so wichtig zu sein, dazu etwas auf sein Seiten zu schreiben. Mir fehlt schon der Nachweis, dass die Preisgespraeche etwas mit Corona zu tun haben. Einkaeufer wollen immer die Preise druecken. Und ohne Sozialismus ist das auch kaum zu verhindern! Will aber wieder keiner! Dann muss man einfach die Regeln fuer Aufzucht und Schlachtung aendern, den Preisverhandlundgen zu verbieten, wird nicht so leicht.

Nein, immer noch nicht. Das können wir keinesfalls verantworten. Daher werden wir jetzt endgültig heute Nacht umziehen. Das Forum wird daher zwischen 20 Uhr und 4 Uhr voraussichtlich nicht erreichbar sein. Viele Grüße, Martin

Finde ich gut, dass du nicht auf die Argumente einiger verwirrter eingehst, die meinen, dass die Zahlen der verstorbenen durch Maßnahmen aufgehalten worden, die als „Lockdown“ bezeichnet werden.

Ich fahre ja schon immer sehr gerne weiße Fahrzeuge und finde, auch dem C6 steht diese Farbe ausgesprochen gut.

HIV-Medikamente verhindern die Vermehrung des Virus im Körper. Sie setzen dabei an verschiedenen Stellen an. Einige Medikamente lassen gar nicht erst zu, dass das Virus in die Zelle eindringt. Andere verhindern, dass HIV sein Erbgut in die Zelle einbaut und dort das Kommando übernimmt. Wieder andere verhindern, dass HIV-infizierte Körperzellen neue Viren herstellen. Bei einer HIV-Therapie werden immer verschiedene Medikamente gleichzeitig eingesetzt. Sie blockieren die HIV-Vermehrung im Körper „mit vereinten Kräften“. Deswegen spricht man auch von HIV-Kombinationstherapien. https://www.aidshilfe.de/hiv-medikamente?pk_campaign=cpc&pk_kwd=hiv behandlung Peter

Auch bei Hydropneumaten ohne Antisink kann der Druckregler geschlossen bleiben. Bei Wagen mit Antisink würde ich ihn auf jeden Fall nicht öffnen, da ohne Systemdruck die Ansisinkventlie zumachen und der Druck nicht mehr aus der Federung abfließen kann. Also laßt den Druckregler in Ruhe, wenn ihr die Radfederkugeln tauscht

Carsharing in Frankfurt eingestellt: https://www.heise.de/news/Carsharing-Angebot-von-PSA-scheitert-in-Frankfurt-4724681.html

Die Feder in dem Zylinder ist wesentlicher Bestandteil des Drehzahlbegrenzers und hat nichts mit einer Beschleunigerpumpe zu tun. Der originale Solex im HY hat keine Beschleunigerpumpe. Die Feder hält die Drosselklappe gegen den Unterdruck offen. Ohne die Feder fällt der Vergaser sofort in die Leerlaufstellung, da die Drosselklappe nicht fest mit der Drosselklappenwelle verbunden ist. Mit der Drosselklappenwelle wird nur der Anschlag verstellt, gegen den die Feder die Drosselklappe aufzieht. Die Spannung der Feder muss richtig eingestellt werden. Dazu nimmt man den Zylinder nach dem Lösen der zwei kleinen Schrauben, von denen eine im Original verblombt ist, ab. Darunter befindet sich eine Schraubhülse, die zusammen mit einem kleinen Querstift das Gegenlager der Feder bildet. Durch rausdrehen der Hülse spannst Du die Feder, womit die Abregeldrehzahl erhöht wird. Wenn von der Feder nur eine oder eine halbe Windung abgebrochen sind, biege Dir wieder eine Öse dran und hänge die Feder wieder ein. Ich hoffe, dass das abgebrochene Ende noch an der Drosselklappe oder dem Querstift hing. Wenn das mit angesaugt wird... Wenn die Feder zu straff ist, regelt der Vergaser allenfalls nicht mehr ab. Das ist aber normalerweise kein Problem, da es den HY auch mit Vergasern ohne diese Begrenzung gab. Man muss halt darauf achten, dass man den Motor, besonders bergab, nicht überdreht. Aber bei dem Lärm zieht man den Gasfuß eh automatisch zurück. Thomas

... mit dem Dremel und einem Meißel hat es funktioniert:

Hi Frank, Christi Himmelfahrt schaffen wir leider nicht, aber im Juni sind wir definitiv dabei :-) Bleibt alle gesund.

.....singt zwar viel Muttersprache, wird aber auch der französischen Szene zugerechnet.