Bestenliste

Es sind solche Sätze, die ich von angeblich friedlichen und vernünftigen Bürgern einfach nicht zu hören gewohnt bin. Das führt wiederum bei mir zu Widerstand und grösstem Misstrauen. Der massivstmögliche Widerstand kommt nämlich kaum ohne Waffen aus. Wo ist da die Grenze? Reichen Sturmgewehre, oder heisst massivstmöglicher Widerstand genau das wörtlich, und schreckt auch vor Nuklearwaffen nicht zurück? Wie ists dann mit Giftgas? Weisst Du, das hat in meinen Augen dann überhaupt nichts mehr mit bürgerlichem Engagement zu tun, sondern bei massivstmöglichem Widerstand ist schon fast unausweichlich, dass das auch die Demokratie gefährdet. Und das ist dann auf keinen Fall mehr besser als punktuelle, sachlich notwendige Grundrechtseingriffe vorübergehender Natur. Grundrechte können, anders als Du das offenbar stilllschweigend voraussetzt, nicht nur bei Verbrechern eingeschränkt werden.Verwaltungsrecht, und dazu gehört der Geesundheitsbereich, bewegt sich immer im Spannungsfeld verschiedener Grundrechte, und muss dann auch immer die Interessen unterschiedlicher Grundrechtsträger berücksichtigen. Es ist eben nicht so einfach. Man kann nicht einfach sagen: Der hat was falsch gemacht, dem nehmen wir sein Grundrecht. Der andere hat nichts falsch gemacht, und deshalb hat der mehr Priorität in seinen Grundrechten. So einfach ist es eben gerade nicht. Ein Ansatz, wenns um die Abwägung verschiedener Grundrechte geht, ist der, danach zu fragen, welches denn das jeweils geschützte Rechtsgut ist. Und Leib, Leben und Gesundheit sind nun mal höher einzuordnen, als etwa Pressefreiheit oder auch - aktuell ist das so - die Wirtschaftsfreiheit. Und gerade über die Wirtschaftsfreiheit geht ausser dem Leben selber eigentlich kaum noch was anderes. Der friedliche Bürger, sofern Du den nicht nur vorspielst, müsste eigentlich klar zustimmen, dass Leben und gesundheitliche Unversehrtheit, nur schon aufgrund fehlender Ersetzbarkeit, den höchsten Schutz geniessen müssen. Und wenn das ernst gemeint ist, kanns nicht nur dann so sein, wenns Dir grad am besten gefällt. https://www.luzernerzeitung.ch/zentralschweiz/luzern/coronavirus-todesfall-nach-coronaimpfung-in-luzern-zusammenhang-gemaess-swissmedic-hoechst-unwahrscheinlich-ld.2081366 https://www.luzernerzeitung.ch/zentralschweiz/luzern/corona-umstrittener-arzt-verbreitete-meldung-ueber-ersten-impftoten-in-luzern-altersheim-beendet-zusammenarbeit-ld.2081894 https://www.zentralplus.ch/oberster-schweizer-experte-aeussert-zum-luzerner-todesfall-nach-der-corona-impfung-1975473/ https://www.swissmedic.ch/swissmedic/de/home/news/coronavirus-covid-19/kein-zusammenhang-mit-covid-19-impfung.html https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/Tod-nach-Corona-Impfung-Obduktion-zeigt-keinen-Zusammenhang,corona6312.html https://www.br.de/nachrichten/wissen/faktenfuchs-viele-falsche-berichte-ueber-tote-nach-corona-impfung-im-netz,SMAyGf9 https://www.butenunbinnen.de/nachrichten/kurz-notiert/corona-impfung-weyhe-pflegeheim-100.html Hast Du denn was, was gegen obige Links ankommt? Zensur sieht anders aus. Für mich siehts eher so aus, dass da im Zweifel eine Falschmeldung zuviel als zu wenig in Umlauf gesetzt wird. Weil einfach nicht sein kann, was nicht sein darf. Eine so schnell entwickelte und zugelassene Impfung darf doch einfach nicht so gut funktionieren. Und weil das nicht sein darf, kanns auch gar nicht anders sein, als dass der böse Staat um jeden Preis jeden und jede einzelne zu etwas Lebensgefährlichem zwingen will. Deshalb muss auch unbedingt jeder und jede, die nach der Covid-Impfung gestorben sind, daran gestorben sein. Kann es nicht auch einfach so sein, dass alte Leute irgendwann mal sterben, und dass der dringliche Apell, sich doch impfen zu lassen, genau mit Blick auf die Grundrechte erfolgt, die man lieber heute als morgen wieder herstellen möchte? Hast Du wenigstens schon mal in Erwägung gezogen, dass keine böse Absicht hinter dem Staatlichen Handeln in dieser Kriese stecken könnte? Ich muss darauf bestehen, bevor ich tolerieren kann, dass Du forderst.

Starker Tobak. Die Meldung kam doch schnell in D an. Deine Empörung kann ich in keiner Weise nachvollziehen, insbesondere auch deshalb nicht, weil Du sie damit in Verbindung bringst, sie könne staatliche Impfstrategien stören. Hier schon seriösen Journalismus zu vermissen und gezielten Verzicht auf Information anzunehmen ... das ist mir zwei Nummern zu groß. Mindestens. fl. edit: ... hat sich überschnitten mit dem starken Beitrag von bluedog.

Könnten wir so etwas nicht mal diskutieren, ohne persönlich zu werden?

Sehr klug! Meine Ignorierliste steht auf 0, diejenigen die fuer mich keine Reaktionmehr wert sind, ist deutlich hoeher. Ist nicht nur Zeitverschwendung, man wertet manchen Unsinn auch noch auf. (Ist also kontraproduktiv) Manches lese ich noch, manches noch an, schuettel manchmal mit dem Kopf... Nur die Retter der Meinungsfreiheit, bringen mich manchmal zum lachen, wenn sie beklagen, dass nicht jeder Unfug ueberall veroeffentlicht werden darf. Diese Krokodielstraenen erheitern einfach .

Solltest Du Dich tatsächlich auf meinen Beitrag beziehen, der vor Deinem zu lesen ist, finde ich ihn absurd. fl.

Ganz richtig, ist auch meine Devise, auf vieles antworte ich nicht mehr, weil es sowieso immer die gleiche Leier ist. Allerdings gibts auch manchmal so einen hanebüchenen Quatsch, den ich nicht unkommentiert stehen lassen kann.

Völlig sinnlos. Hier ist noch niemand auch nur einen Millimeter von seiner betonierten Position abgewichen, völlig unabhängig davon, wie sehr man das Gegenteil beweisen kann. Leider gibt es Leute, die es nicht hinbekommen, sich unvoreingenommen mit einem Sachverhalt auseinanderzusetzen. Ich kenne z. B. niemand, der bei dem Gedanken an die Impfung kein mulmiges Gefühl hat. Auch ich bin froh, dass der Impfstoff von Biontech bereits so häufig verimpft wurde und mögliche Nebenwirkungen zu Tage treten, bevor ich an der Reihe sein werde. Das ist aber für die Menschen in meinem Umfeld kein Grund die Impfung abzulehnen. Bisher habe ich noch von niemand gehört, dass die Impfung abgelehnt wird. Nur in diesem Forum (André Citroën war einer der großen Visionäre der 20. Jahrhunderts, med. Versorgung, Kindergarten, usw. in der Fabrik, bestimmt konnte man sich dort auch impfen lassen) gibt es einen Haufen Leute, die nichts anderes zu tun haben, als die Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie zu kritisieren. André Citroën war, soweit ich das seiner Biografie entnehmen konnte, kein Ichling, er hat demokratisch gehandelt und einem höheren Ziel gedient. Dies kann der genannte Haufen Leute nicht einmal in einer existentiellen Krise, wie wir sie derzeit erleben.

Bluedog hat super sensitiv geantwortet und nicht "die einzige Stelle" bloßgestellt sondern die Zielrichtung des Beitrages gut erfasst. Er hat zudem mit der Lüge aufgeräumt, die Medien würden nicht berichten, was surlaplage - offensichtlich ohne jede Recherche - behauptet. Merci Bluedog.

Mit etwas Geld und der richtigen Agentur kann jeder Antidemokrat an die Macht kommen. Die Agentur streut mittels Algorithmen über die sozialen Medien wie Facebook Falschmeldungen an die Zielgruppe, wodurch die irgendwann denken, diese Falschmeldungen seien die Wahrheit. Das haben Machthaber überall auf der Welt erkannt. Die undemokratischen nutzen die Möglichkeit weiter und engagieren die richtigen Agenturen. Die Demokratien wollen dagegen jetzt massiv vorgehen, weil sie gesehen haben, was in den USA passiert ist. Was du meinst ist die Pressefreiheit – eine wichtige Säule unserer Demokratie. Aber Falschmeldungen zu verbreiten hat mit Demokratie nichts zu tun.

Zur Beruhigung aller: es wurde nichts gehackt und Eure Daten wurden weder ausgespäht noch kompromittiert. Es haben sich "lediglich" ca. 700 Benutzer angemeldet und insgesamt ca. 60.000 Mails an alle Benutzer des Forums versandt. Ich habe alle diese Mails aus der Datenbank gelöscht, so dass sie innerhalb des Forenpostfachs nicht mehr lesbar sind. Viele Grüße, Martin

Mitnichten. Bluedog hat, und das ist ja auch erst einmal das Wichtigste, primär eine juristische Betrachtung und Einordnung geliefert; und das sehr gut. Wo bleibt eine stringente Logik, wenn jemand, von außerhalb des juristischen Fundaments, behauptet, 'Grundwerte' würden verletzt und zur Sicherung dieses Fundaments müsse das Fundament verlassen werden... ? Das hat nichts mit anders begründeten Meinungen zu tun. _R_

Jetzt verstehe ich, das Vokabular stammt doch von der RAF. In Konsequenz wurden sie dann zum Wohle des Volkes ( sie wußten es ja besser als das von Medien und Politik verdummte Volk) zu Mördern. Welches moralische Recht, hast du ihm das Denken & sich äußern verbieten zu wollen?

Das sind die für mich wichtigsten Sätze aus dem oben verlinkten Artikel: "In der aktualisierten Impfempfehlung des norwegischen FHI heisst es nun: „Für die überwiegende Mehrheit der älteren Menschen, die mit Gebrechlichkeit leben, werden alle Nebenwirkungen des Impfstoffs durch ein geringeres Risiko einer schweren Erkrankung an Covid-19 mehr als ausgeglichen. Für diejenigen mit der schwersten Gebrechlichkeit können jedoch selbst relativ milde Nebenwirkungen des Impfstoffs schwerwiegende Folgen haben. Für diejenigen, die eine sehr kurze Restlebensdauer haben, kann der Nutzen des Impfstoffs marginal oder irrelevant sein. Daher wird für sehr gebrechliche Patienten und unheilbar kranke Patienten ein sorgfältiges Abwägen von Nutzen und Nachteil der Impfung empfohlen.“

So langsam wird mir echt angst und bange wenn ich sehe welche Beispiele für "wirksames" Handeln gegen Corona hier von besonders aktiven Verfechtern der auch hierzulande ausschließlich von oben geführten immer-mehr-Zwang-Politik ohne jedes Widerwort genannt werden. Netanjahu als leuchtendes Beispiel an der Spitze einer Regierung die "streng gegen Anti-Impf-Propaganda vorgeht" und mit Zuckerbergs Hilfe Zensur praktiziert um die Bürger zu "ermutigen". Igitt! Und von den "üblichen Verdächtigen" hier im Forum wird man auch gleich in die "Anti-Impf-Propagandisten" Schublade gesteckt wenn man es wagt der "Vernunft der Institutionen" oder den ausgewogenen, moralisch vorbildlichen, stets im Interesse der Allgemeinheit berichtenden, ... Medien nicht sein ungeteiltes Vertrauen zu schenken. Prima. Auch wenn es diese Lichtgestalten nicht interessieren dürfte: Nirgends hatte ich geschrieben generell gegen Impfungen zu sein, auch nicht gegen die Corona-Impfungen. Wo ich aber ganz entschieden dagegen bin ist wenn unter dem Deckmantel einer angeblichen Freiwilligkeit über diverse ansonsten greifende Zwänge de facto eine Pflicht durchzusetzen versucht wird. Es ist vor allem diese Methode welche massivstmöglichen Widerstand verdient. Welches moralische Recht nimmt sich ein Herr Maas darüber zu sinnen unter welchen Bedingungen ich einen Teil meiner Grundrechte wiedererlangen könnte ? Ich kann mich nämlich gar nicht erinnern ein Verbrechen begangen zu haben welches den Entzug selbiger gerechtfertigt hätte. Nein ich hatte auch nicht gefordert die deutschen Medien hätten schreien sollen die Impfungen hätten in Norwegen 33 alte Menschen ermordet. Das war überhaupt nicht der Punkt der mich (ich finde richtigerweise) aufgewühlt hat. Diese Häufung von Todesfällen im dichten zeitlichen Abstand zu der Impfung ist seitens der norwegischen staatlichen Institutionen klar als verdächtiges Ereignis betrachtet worden. Das alleine wäre schon ein Grund für eine ausführliche und angesichts einer auch hier gerade in dieser Bevölkerungsgruppe stattfindenden Impfaktion auch sehr zeitnahe Berichterstattung gewesen. Aber solch eine Meldung erschüttert natürlich das Bild von einer total sicheren, nur mit minimalsten Nebenwirkungen verbundenen Impfung und natürlich erhöht sie die vorhandene Skepsis. Na und ? Eine Meldung nicht zu bringen weil sie das Potential hat staatlich geplantes Vorgehen zu behindern hat für mich nichts mit Journalismus zu tun. Wer glaubt mich entmündigen zu dürfen und mir Informationen "zu meinem Wohle" vorenthalten zu dürfen soll sich zum Teufel scheren.

da werden die zwei sich jetzt aber mächtig ins Forums-Höschen machen ...........

Hier der Blick ins Achsrohr eines CX in den 4 Fahrwerkspositionen:

Merkst Du nicht dass Du hier Dich selber beschreibst?

Kein Problem für uns. Ich bin eh am Überlegen, ob wir nicht alle Benutzer, die seit 2 oder 3 Jahren nicht mehr aktiv waren, aus der Datenbank löschen sollen. Wir haben so viele Karteileichen. Das muss eigentich nicht sein. Martin

Zitat: Den Feind mit Blei impfen Bei der Truppe ist man derzeit so gar nicht amused, geht es um eine Corona-Impfpflicht für die Soldatinnen und Soldaten. „Wer töten will, muss leben.“ Auf diese einfache Formel bringt es Propagandageneral Düsenberg, Sprecher des Bundesverteidigungsministeriums, in der Aula der Ernst-Jünger-Kaserne in Stahlheim. Seine Stimme wird mütterlich warm, als er vor der versammelten Presse weiter ausführt: „Nur wer sich selbst impfen lässt, kann auch den Feind mit Blei impfen.“ Anberaumt wurde die Pressekonferenz wegen einer intern viel diskutierten Entscheidung: Eine Ausweitung der Impfpflicht für Angehörige der Bundeswehr steht kurz bevor. In Zukunft soll darin auch der Schutz gegen das Coronavirus enthalten sein. Denn die Anforderungen für die Soldaten sind speziell. Die Enge in den Unterkünften und U-Booten, Panzern und Flugzeugen bietet einen idealen Nährboden für das nimmersatte Virus. Das gilt auch für den Kampfeinsatz. Dabei ist der Feindkontakt, bei dem der Laie denken möchte, die Gefahr der Clustervermischung sei besonders hoch, noch gar nicht mal das Hauptproblem. Bei den herkömmlichen Distanzwaffen wie Sturmgewehr, Artilleriegeschütz und Kampfflugzeug ist das Risiko äußerst überschaubar. Die Distanzwaffe ist quasi das Neuseeland der modernen Kriegsführung: sicher, effektiv, inzidenzfreundlich. Gefährlicher ist eine Handgemengelage. Daher soll die Ächtung des unter den Kombattanten so beliebten Nahkampfs mit Bajonett und Würgegriff zumindest für die Zeit der Pandemie in den Genfer Konventionen verankert werden. Denn die Ansteckungsgefahr ist hier zurzeit zu hoch. Da muss man einfach mal vernünftig sein und ein paar Abstriche machen, so schwer es auch fallen mag. Die Wahrheit (TAZ Satire)

Und in Erwartung dieser Umstände steht der DAX knapp unter 14000.......

Wenn Misstrauen gegenüber selbsternannten Kritikern, die dabei jedes gesunde Mass vermissen lassen, soweit, dass sie das Kind mit dem Bade ausschütten wollen, und den Rechtsstaat im Zweifel gleich mit wegprotestieren, nur weil sie nicht verstehen, wie der in Krisen funktioniert, unlauter ist, dann sehe ich die zitierten Prädikate als Auszeichnung. Allein, Du schiesst da weit ins Kraut mit dieser Interprätation. Das wäre zum Kotzen, gäbe es einen Impfzwang. Diesen unterstellt @surlaplage offenbar, und allein das zeigt schon, dass er es mit Tatsachen nicht so genau nimmt. Auf so einer Basis dann zu aufzurufen, ist unverantwortlich. Ich kann dann nicht anders, als zu widersprechen. Zum Kotzen finde ich das auch, aber tun muss ich das qua robustem Magen dann nicht wirklich unausweichlich. Es geht doch einfach schon logisch nicht auf, gegen jenen Rechtsstaat quasi zur Revolution aufzurufen, weil man auf jenen Grundrechten besteht, die erst recht nicht mehr bestehen, wenns den Staat zerreisst. Dass das dann noch von jemandem kommt, dem offensichtlich nicht klar ist, dass auch Verbrecher nicht weniger Grundrechte haben, als jeder anständige Bürger, und der sich nie überlegt hat, was Grundrechte eigentlich sind, verursacht Stirnrunzeln und erfordert Widerspruch. Wenn das Demagogie sein soll, schlags erstmal nach. Wenn Du dann dabei bleibst, tu das. Ich muss ja nicht gleicher Ansicht sein.

Habe eine 1955 AZL Belge mit 12 PS. Immer wenn ich mit diesem Auto fahre staune ich was mit 12 PS tatsächlich möglich ist.... fand es auch erstaunlich wie man sich dann doch im Laufe der Zeit an ein Auto gewöhnen kann im Sinne wann man zum Beispiel am Berg am Besten schaltet um die Ente bei Laune zu halten, bei einem stärkeren Auto drückt man halt aufs Pedal und gut.... bei 12 PS musst du dich ein bisschen auf das Fahrzeug einlassen, aber genau das macht für mich in der heutigen Zeit den Reiz aus..... Gesendet von meinem JSN-L21 mit Tapatalk

@fluxus: Wetten, dass du keine sinnvolle Antwort bekommen wirst? Falls doch, lass es mich wissen!

Hmmm, hast du also ca. 25 Sekunden lang durchgehalten.

Zur Ausgangsfrage, ich hab das hier https://www.dsclub.de/forum/read.php?1,78057,78344#msg-78344 mal versucht zu erklären. Dort im Anhang eine Grafik zum Federweg. Der Bereich der Gasfeder ist recht überschaubar, bei hurtiger Fahrweise und kurvigen Straßen fahren wir unsere Schätzchen mit Gummifeder (!!). Ich hab das mal mit Sensorfolien auf den Gummiblöcken verifiziert. Wer mag, kann ja mal eine GoPro oder ein 10€-Handy-Endoskop ins hintere Rohr von CX oder XM legen, etc. ... Der in der Grafik 'weiße' Federweg verschiebt sich bei 'falscher' Höhe vom Gasbereich in den Gummiblock...

Zum Glück ist es ja eher ein Häuflein als ein Haufen Leute.

Ich habe besseres zu tun und werde hier nicht mehr gegen die ewig Gestrigen, Dummschwätzer, Dampfplauderer und sonstige Irrlichter anschreiben. Meine Zeit ist mir dafür zu schade. Viel Spaß noch mit der dreimillionsten Reaktion auf die dreimillionste objektiv falsche Behauptung.

Durchmesser und Leiterplatinendicke bestimmen, und dann zB hier gucken: https://www.osram.de/ecat/ORIGINAL - PLASTIC MF BASE-Signallampen-Autobeleuchtung-Fahrzeugbeleuchtung/de/de/GPS01_1057059/ Falls die Birnchen in die Fassung eingesteckt und austauschbar sind, Fassung mit neuen Birnchen bestücken (günstiger). Ich nehm ein Stück Fahrradschlauch + Zange zum Ausstecken, sitzen teilweise fest die Dinger.

Das beruhigt aber geschichtlich betrachtet nun mal so garnicht.

Ich habe gestern von einem mir bekannten Briefträger die aktuelle ACZ ohne Umschlag bekommen. Er meinte, das Heft wäre doch sicher interessant für mich. Auf meine Frage, wie er denn an das Heft komme, sagte er mir, dass dieses bei den unzustellbaren Pressesendungen gewesen sei, welche vernichtet werden. Der Umschlag mit den vielen Citroëns sei ihm aufgefallen..., naja, und bevor die Zeitung im Shredder wandert, wäre sie bei mir besser aufgehoben. So sollte vielleicht jeder, der noch auf das Heft wartet, seine Adressdaten kontrollieren und gegebenenfalls aktualisieren (lassen).

ich hatte ja schon früher vermutet, daß VW auch die Elektromobilität irgendwie in den Dreck ziehen wird. Und die schaffen das mit ihrer Querulantentechnik. Und im deutschen Kopf ist ja feste einprogrammiert, wenn es bei VW schlimm ist, dann ist es bei X, Y oder Z ja noch viel schlimmer, weil besser als VW geht ja nicht. Sicherlich braucht es gewisse Bedingungen, damit die Wärmepumpe wirksam ist. Wenn es nicht sooo kalt ist, kann man mit der Wärmepumpe vortrefflich Abwärme des Antriebs für die Innenraumheizung gewinnen. Bei strengen Minusgraden und sehr kurzen Strecken wird das nix. Da braucht es einen Zuheizer, damit das schnell warm wird. Darüber hinaus kann eine Wärmepumpe Abwärme vom Akku überaus wirksam entfernen. Vor allem, wenn der Akku unterwegs auf langer Strecke in hochsommerlicher Hitze mit 100 kW geladen werden soll. Gernot

@bluedog einen Aufruf zur Revolution seh ich da nicht. Was ich aber seh, auch hier im Forum, ist Grundrechte beschneiden zu wollen wenn Person X nicht machen möchte was Person Y gerne hätte, das kann und darf nicht sein! Bei der Impfung seh ich das als Impfpflicht auf Umwegen und bei den meiner Meinung nach teilweise sinnlosen verhängten Maßnahmen zu einer Pandemie (wo sich auch die Geister scheiden ob es überhaupt eine in dem Maße ist wie es kommuniziert wird da es weite Teile der Bevölkerung nicht oder nur minimal betrifft) handelt es sich meiner Meinung nach um pure Willkür und sinnfreien widersprüchlichen Aktionismus.

Hallo, ich bin gerade selber dabei meinen Ami 8 mit dem Warnblinkschalter des 2 CV nachzurüsten. Und hierfür ist in der Mittelkonsole unter dem Öldrucklämpchen das schon vorgedacht. Die Mittelkonsole abschrauben und Du siehst von hinten eingeprägt das Rechteck für den Schalter - aussägen und Schalter einstecken. Anschließen laut nachfolgender Zeichnung (stammt aus einem Forumsbeitrag von 2016 - AK 400) und Anschlussbelegung (Schalter von hinten gesehen). Registrierte Benutzer 22 358 Beiträge Geschrieben 4. November 2016 Pinbelegung an Schalter : Pin 4 / 5 /6 / 7 : Blinker Links / Blinker rechts / plus für zusätzliche Warnblinkkontrollampe / "Ausgang"Orig.Blinkrelais . Wo ist egal . Pin 1 : "Eingang" orig .Blinkrelais Pin 2: plus über Zündung geschaltet Pin 3: plus direkt an Batt. (nicht über Zündung ) Wobei die 3 Steckverbindungen ( Blinker Links / Blinker rechts / "Ausgang"Orig.Blinkrelais ) am Kabelbaum zum Blinkerschalter bestehen bleiben müssen, - also mit Stromdieben o.ä. arbeiten. Die Steckverbindung "plus über Zündung" wird vom Blinkrelais abgezogen und auf Pin 2 Schalter gesteckt . Den dann freien Eingang Blinkrelais mit Pin 1 Schalter verbinden. Pin 3 mit plus direkt an Batterie(nicht über Zündschloss abgeschaltet) verbinden . Kann zb an Zündschloss unten "geklaut" werden ! Sollten in Deinem Fahrzeug die Blinker auch ohne eingeschaltete Zündung funktionieren , kannst Du die Belegung von Pin 1-3 des Schalters lassen. Grüße Frank

Die Frage nach dem CO2 ist auch nicht so ganz richtig. Die Frage lautet, ob Du Energie heute freisetzen willst, die vor Millionen von Jahren von der Sonne eingestrahlt wurde, und dann in Biomasse, im weiteren Verlauf in Öl gespeichert wurde oder ob Du mit der heutigen Sonnenenergie auskommen willst. Wasserkraft, Wind und Photovoltaik nutzen alle nur die aktuelle Sonneneinstrahlung. Und das muß reichen, um hier ein wenig umherzurollen. Dann mußt Du Dich fragen, ob Du von einem Scheich oder von einem lokalen Stromfürsten abhängig sein willst. Und dann mußt Du Dich fragen, ob Du weiter einen wartungsintensiven Motor fahren willst, der von der Drehmomentabgabe an sich nicht für den Fahrzeugantrieb geeignet ist, obwohl es seit Jahrzehnten perfekte Alternativen gibt. Gernot

Nach allem, was ich so in den letzten 12 Jahren über E-Mobilität gelernt habe, würde ich sagen: 20.000km. Martin PS: Wissenschaftler bin ich allerdings keiner. PPS: 360-Grad-Sicht heißt dann natürlich auch inkl. Produktion und Transport des Diesel-Treibstoffes von der Quelle bis in den Tank.

Auf die Gefahr hin das ihr diesen Link schon kennt, stelle ich ihn hier trotzdem rein, vielleicht hilft er ja dem einen oder anderen. http://www.eastment.net/4hp20/4hp20_introduction.htm Zumindest auf den Bildern sieht alles "überschaubar" aus, zumal es keine Bremsbänder gibt. Ein Kumpel will präventiv bei einem 4HP20 den Filter tauschen um dem Getriebe ein längeres Leben zu ermöglichen. Nur als kurze Zwischenfrage (ich selber habe kein 4HP20 Auto bzw. Getriebe): Ohne Auseinanderbauen des Getriebes ist ein Filterwechsel nicht möglich, richtig? Gem. dem obenstehenden Link ist das Teilen des Getriebe(Gehäuse) unumgänglich um an den Filter zu kommen. Gruss, Stefan

Anscheinend. Niemand der etwas dazu gefunden hat? Hallo Jo, ich habe viel übrig für Utopien. (... lebe sogar in einigen ... 😇) Ich verstehe nur nicht, warum so viele davon auf einem bis zum bedrock durchgepflügten Pessimismus starten müssen. Bezogen aufs System: In welchem Land möchtest Du leben? Alles scheiße? Nichts worauf man aufbauen könnte? Traurig. Ich weiß nicht wie oft Du schon eine solche Situation erlebt hast. Für mich ist es das erste Mal. Da habe ich eine gewisse Toleranz in Bezug auf 'Politikerfehler'. Deinen letzten Satz unterschreibe ich zu 100%. Die Solidarität mit den ärmeren Ländern sollte nicht bei den geforscht habenden Unternehmen liegen. Der Impfstoff sollte von 'unseren Staaten' für 'die Welt' finanziert werden (bevorzugt) oder sie sollten den Firmen die Patente abkaufen. _R_

Ich hatte bei meinem C5 HDI 140 das selbe Phänomen! Nachdem der Druckregler und Temperaturfühler der Kraftstoffhochdruckpumpe ausgetauscht wurden, war wieder alles in Ordnung! Auf meiner Pro-forma-Rechnung (war Garantiefall) standen die Fehlermeldungen laut Lexia: Sporadischer Fehler: P1166 - falscher Raildruck Sporadischer Fehler: P0088 - zu hoher Raildruck

Die Trommeln wirst du so oder so runter nehmen müssen! Also auf machen und rein gucken!!! Die Glaskugeln für HY-Bremsen sind noch nicht lieferbar..😉

Maggo, nur weil du es bist, auf S. 136 steht es. Du kannst es mit Zentimetermaß messen, oder Worte zählen der einzige nennenswerte Bezug ist der Ausdruck "massivmöglichsten Widerstand" (surlaplage). Es beginnt oben damit und endet unten. Unter dem anderen Zitat geht es auch wieder nur um Begriffe, die mit diesem "Widerstand" sich auseinandersetzen. Natürlich hat bluedog die Zielrichtung des kritisierten Beitrags verstanden, aber er weigert sich die Stringenz und Logik der Begründung anzuerkennen. So unverständlich das für die meisten klingen mag. Das geht nicht. Erlaubt ist eine andere Meinung mit anderen Begründungen zu vorzutragen. Das aber tut bluedog nicht. Er schreibt zwar sensitiv, gefällig und logisch, kennzeichnet es aber nicht als PR, um den harmlosten Begriff auf der Skala zu nehmen. In surlaplange ausführlichem Beitrag werden locker ein Dutzend verschiedene Dinge angesprochen, eindeutig, messbar, zählbar pickt bluedog sich die "eine Stelle raus! P.S.: Nicht für dich maggoo, aber die Huldvollen betreiben hier eine Art Propaganda, die sich in den emotionalen Reaktionen dem Niveau der Coronaleugner nähert, vor allem was die Verdrehungen von einfachsten Tatbeständen des guten Umgangstons angeht. Nicht nur ich, sondern auch alle anderen kritischen Stimmen verhalten sich korrekt. Wie wird das aber aberwitzig und dreist verdreht! Ich wurde zwar "persönlich" gegenüber fluxus aber nicht beleidigend, er aber schon, persönlich und beleidigend. Gegenüber bluedog fast das gleiche Spiel, persönlich ja, aber sogar lobend zur Erinnerung sage ich sage nochmal: "einzige Stelle gefunden, geschickt drauf geantwortet, es ist aber PR". Diesmal antwortet ein Dritter, typisches Diskussionverhalten von Ideologen. JörgTe macht daraus in seiner zwangsreaktiven, psychologischen Art ein: "Kannst du eigentlich nicht anders, als persönlich und beleidigend zu sein?" Das stellt allein schon deshalb alles auf den Kopf.weil die Kritischen, mich eingeschlossen hier fast nur zu Sache schreiben, die Huldvollen, nicht alle, fast nur persönlich und denunzierend.

Sorry, aber ich fand deinen Satz "Da hilfts auch nicht viel, sich einen Stapel Särge vor einem Altenheim anzugucken" eher destruktiv. Deshalb hab ich ihn ja auch zitiert.

Ist Blei noch uneingeschränkt erlaubt? Das wage ich zu bezweifeln. Und Kritik darf wohl erlaubt sein. Auch davon lebt unsere Gesellschaft. Man muss ja auch nicht unbedingt versuchen müssen, andere zu bekehren. Jeder hat hier seine Sichtweise auf die Dinge, und das finde ich überhaupt nicht schlimm. Mich wundert hier eigentlich garnix, die allermeisten Leute (mich eingeschlossen) kennen keinen, der dran gestorben ist oder überhaupt "krank" war. Da hilfts auch nicht viel, sich einen Stapel Särge vor einem Altenheim anzugucken.

Vor allem von der Make Citroën. Ich hab schon überlegt, ob ein Teil der Foristen ein Jammergen hat

Falls sich noch wer erinnert, ich hatte ja über viele Jahre seit 2005 immer das Problem mit verschwitzten Verteilerkappen beim V6 Kette, hatte dann einfach mal Leckweg ins Kühlwasser gekippt. Hat dann ne Weile ganz schön merkwürdig gerochen wenn heiß, halbes Jahr später zum Winter Kühlwasser komplett getauscht, Geruch wieder weg aber die Verteilerkappe musste ich seit dem nicht mehr Trocknen/Entkleistern. Und der Kühlwasserstand ist auch wieder stabil, müssten so knapp 3Jahre sein seit dem. Für mich voller Erfolg. Die Rücklaufleitungen vorne Federbein, brechen seit Leckweg auch nicht mehr weiter ab, trotz nur gekürzt wie bei Detlef. Einzig diesen blöden Gummiwinkel Hydraulik hinten auf der Hinterachse hat es nicht am Aufreißen gehindert. Da hinten kam wohl nicht mehr genug davon an.

Norwegen ändert Impfempfehlung im Hinblick auf alte gebrechliche Menschen: https://taz.de/Nebenwirkungen-bei-Senioren/!5744402/

Man kann auch das "Kreuz" bei Wärmepumpe für 1.275 € machen. Bringt nur "nichts" ?! https://teslamag.de/news/waermepumpen-vergleich-tesla-model-3-erfuellt-versprechen-vw-id3-nicht-32075

Citroen meint die Lösung des Problems mit Snow Motion zu haben. Funktionsweise von Snow Motion Die mit herkömmlicher Antriebsschlupfregelung (ASR) ausgestatteten Fahrzeuge ermöglichen eine Regulierung des Schlupfs der Antriebsräder. Unter extremen Einsatzbedingungen kann dieses System von Nachteil sein, indem es das Fahrzeug am Vorankommen hindert. Um in diesen Situationen Abhilfe zu schaffen, bringt Snow Motion eine neuartige Regelung des Antriebsschlupfsystems, um dem Fahrzeug zu ermöglichen, auf verschneiten und vereisten Strassen effizient anzufahren und voranzukommen.

Da muß man doch nicht diskutieren. Einfach richtig montieren, also die Leiste auf das Glas legen. Die Richtigkeit ist auf einigen Werksfotos von gerade vom Band gefallenen CXen ausreichend dokumentiert. Ok, meist ist da eine Leiste über dem Glas, die andere unter dem Glas montiert. Ja, ab Werk. Aber egal, besser die Hälfte richtig als alles falsch !

Die Leitungen haben zwei Enden, wenn eins nicht will. Dann bekommt man auch einen Ringschlüssel drübergefädelt. Bremsleitungsschlüssel gibts in unterschiedlich gut. Die von BGS zB sind nicht gut... Falls der Schlüssel nicht will, gute Zange. Geht allerdings nicht spurlos vorüber.

Also n sm würde ich aber auch fast jedem anderen Auto vorziehen die könnten mir mit ihrem neumodischen Kram gepflegt den buckel runterrutschen