Bestenliste

Deine erste Begriffsreiterei als Ausweichmanöver war ja eigentlich gut erkennbar und brauchte keine Reaktion. Wegen nun unverschämtem Tonfall und ausufernder Schulmeisterei muss ich leider doch noch mal ran. Den mRNA Schulungs-/Werbetext hättest du dir sparen können. Völlig am Thema vorbei. Es geht hier um die Nutzung der Technik als Impfstoff und sonst NICHTS. In der Krebsbehandlung ein Hoffnungsträger. Als Impfstoff seit über 10 jahren Rohrkrepierer, die es fast nie in die zweite Stufe der klinischen Studie geschafft haben. Und wenn, wurde abgebrochen. Sie haben bis Anfang 2020 eine Relevanz von Nullkommanull gehabt. Um den Begriff Notzulassung schlage ich mich nicht. Nenn es regulär oder wie du willst, es bleibt in der Sache was es ist: Ohne Panik hätte es noch jahrelang keine reguläre Zulassung gegeben, weil es eben solange dauert, wie bisher problemlos bei bislang entwickelten Impfstoffen nachprüfbar. Nichts anders ist richtig. Auch für die Schweiz. Geimpfte sind im jetzigen Stadium Teilnehmer einer Langzeitstudie, umgangssprachlich passt Versuchskarnickel. Wie die Propaganda der Impfbefürworter erreicht hat, dass ausgeblendet wird, dass die fehlenden Langzeitstudien, die sonst VOR einer Zulassung erfolgen, nun an/mit den Geimpften erfolgt, ist das wirklich Bedenkliche. Die Impfung reift beim Kunden, so wie es bei komplett neu entwickelten Autos hier ja bekannt und oft genug beklagt wird. Das macht die massiv gepuschte Massen-Anwendung bei Kindern, die eben ihr Leben noch vor sich haben, doppelt wiederwärtig. Hoffnungsvoll stimmt, dass der Widerstand weltweit wächst. Das du diese Mär immer noch vorträgst, spricht Bände. Längst widerlegt. Covid war nie ein Virus, dass mindestens 1-2 Prozent der Bevölkerung auslöscht, wie anfänglich befürchtet wurde. Long-Covid darf natürlich nicht fehlen. Das aber nur ein sehr kleiner Prozentsatz chronisch long-covid werden, wird gerne verschwiegen. Infektion heisst gar nichts, denn nur ein verschwindend geringer Teil der Menschen merkt überhaupt etwas. Noch weniger erkranken schwer. Das Immunsystem ist schon genial. Das zu begreifen soll ungemein helfen, um die seit Monaten geimpfte Paranoia maßgeblich zu neutralisieren. Sie stellen gut dar, wie die Angst vor Krankheit und Tod via Covid zum nahezu ausschließlichen Dreh- und Angelpunkt des gegenwärtigen Denkens, des Handelns und des Lebens aufgeblasen wurde . Eine Gesellschaft, in der Krankheit und Tod eh gerne so weit wie möglich verdrängt werden, bietet einen optimalen Nährboden. Der totale Fokus auf z.B. " das eigene, ungeimpfte Kind könnte das 26. oder 27. werden - das muss verhindert werden, alles andere hat hinten anzustehen" ist eine fatale Fehlentwicklung. Sarkasmus ein: Die wachsende Anzahl an Toten und schwer Getroffenen durch Impf-Nebenwirkungen haben halt Pech gehabt. Sind doch soo wenig - sollen nicht so jammern, sterben und leiden ja für einen guten Zweck. Also mach mal halblang! Hauptsache das 26. Kind lebt, oder? Ganz genau. Sarkasmus aus. EDIT: @juergen hat erwartungsgemäß einen Beitrag gemäß seines von ihm gewohnten Niveau zu diesem Themenkreis gepostet. Hoffentlich nur Nebenwirkungen von was auch immer.

.... in Bischofsheim.

Im Gegensatz zu GB und USA gab und gibt es in der Eu keine Notzulassung, sondern eine bedingte Marktzulassung. 1 2 An auf Gentechnik basierenden Impfstoffen wird schon länger geforscht, nicht erst kurz vor knapp seit Beginn der Coronakrise. Eine Bezeichnung als "Experimentalimpfstoff" ist schwachsinnig und substanzlos 3 Begriffe wie "Notzulassung" und "Experimentalimpfstoff" taugen nur für bunte Schildchen auf verschwurbelten Impfgegnerdemos und zum Einheimsen von ein paar Likes "Gleichgesinnter", haben aber mit der Realität nix zu tun.

Der eigentliche Punkt in Frank (F)'s Beitrag ist der, dass er da gegen eine Impfung weibelt, deren Wirkungsweise er nicht einmal annähernd versteht. Aus fehlendem Wissen heraus verbreitet er dann Falschinformation, die als Argument herhalten muss, anderen, die auch nicht ansatzweise verstehen, was die mRNA-Impfung macht, davon abzuraten, sich impfen zu lassen. Die Geschichte mit der DNA (Desoxyribonuclein-Acid, zu deutsch dann DNS (Desoxyribonucleinsäure)) und RNA (Ribonuclein-Acid bzw. deutsch Ribonucleinsäure; das ist eine Negativkopie eines Teils der DNS, und es gibt davon etliche verschiedene Typen, von denen einer die mRNA ist, die dazu dient, den Bauplan, -->Zellkern, DNA in die Form zu bringen, mit der die Ribosomen was anfangen können. Die Ribosomen nehmen mRNA auch dann als Arbeitsvorlage, wenn sie gar nicht auf der Information im Zellkern basiert, also etwa von einem Virus oder eben aus einer Impfung stammen. Was es an mRNA zu den Ribosomen schafft, wird dort als Bauplan für Eiweisse und anderes genommen. mRNA heisst Messenger-RNA, und ist also Boten-RNA. Sie ist quasi das Telegramm, das der Zellkern an die Ribosomen schickt, damit die wissen, welche Eiweisse da als nächstes vom "Fliessband" laufen soll. Nur: Das passiert in der Zelle. Die mRNA hat keinen Absender drauf. Wenn es mRNA ist, kommt die normal vom Zellkern. Viren nutzen das aus, indem sie mRNA in Körperzellen einschleusen, die eben nicht vom Zellkern kommen. Und die mRNA-Impfung macht das gleiche. Nur dass die nur den Bauplan für die Oberflächenproteine des Virus enthält, die das Immunsystem braucht, um das Virus zu erkennen.) und dem zumindest groben Zusammenspiel der einzelnen Zellorganellen, unter anderem Auch bei der Eiweiss-Synthese, war schon vor gut 20 Jahren Schulstoff im Biounterricht am Gymnasium. Wer davon keine Ahnung hat, sollte also vorsichtig sein. Es gibt ganz schön viele, die das mal gelernt haben, weils auf dem Lehrplan stand. Nicht alle habens verstanden, aber es ist nicht so, dass man da erzählen kann, was man will, weil man davon ausgehen kann, dass das ohnehin keiner schnallt. Ob man Kinder Impfen soll, ist eine Frage, die damit nichts zu tun hat, und zu der ich mich nicht geäussert habe. Es bleibt aber auch in dem Zusammenhang die Frage, warum eine ohnedies unvermeidliche Covid-Infektion, der in den nächsten Jahren so gut wie kein ungeimpfter Mensch wird ausweichen können, besser sein sollte, als eine Impfung. Was nicht stimmt, ist dass die Impfstoffe nur Notzulassungen haben. In CH sind bisher nur 3 (alle mRNA-basiert!) Impfstoffe zugelassen, und alle haben eine ordentliche Zulassung. Es ist also davon auszugehen, dass, wenn das in der EU anders ist, das an der diesbezüglich anderen Vorgehensweise der EMA liegt, und nichts mit der Sicherheit der Impfstoffe zu tun hat. Die Swissmedic ist nicht dafür bekannt, schludrig zu arbeiten. Man hat da einfach nur einen entweder-oder-Ansatz gewählt: Entweder liegen genug Daten für eine ordentliche Zulassung vor, oder nicht. Wo ja, gabs eine ordentliche Zulassung, wo nein, fehlt sie bis heute ganz. Die EU hat mit der Notzulassung den Druck von der Sache genommen: Solange die Notzulassung gilt, kann man sich mit der ordentlichen Zulassung Zeit lassen. Daher gibts die halt noch nicht. Das heisst nicht unbedingt, dass man eine Notzulassung gemacht hat, weil eine ordentliche nie zu erreichen wäre. Das heisst nur, dass die Zeit drängte, so dass man die ordentliche Zulassung nicht abwarten konnte/wollte. Falsch ist daher auch die Behauptung, ohne die Panik hätte die mRNA-Methode nie eine Zulassung erhalten. Das wäre schlicht eine Zeitfrage gewesen. Zeit, die Millionen Menschen allein in der EU das Leben und viel mehr ihre Gesundheit gekostet hätte. Zur Impfung bei Kindern: Das Thema ist mir gundsätzlich egal. Ich bin kein Kind mehr, und habe keine. Zudem bin ich geimpft, fürchte also auch nicht, etwa ein Neffe oder eine Nichte könnte mich infizieren. Das könnten die zwar, aber es würde für mich sehr wahrscheinlich kein schwerer Verlauf mehr draus. Hätte ich aber Kinder, würde ich bei der Entscheidung mit einbeziehen, dass man Covid nicht mehr ausweichen kann. Wer nicht geimpft ist, hat sich entweder schon damit infiziert, oder wird das in den nächsten ein, zwei Jahren noch erleben. Und auch wenn in D nur 25 Kinder an Covid gestorben sind; das eigene, ungeimpfte Kind könnte das 26. oder 27. werden. Das ist nicht von der Hand zu weisen, und lässt sich nicht wegdiskutieren. Stellen sich dann folgende Fragen: 1. Reicht es aus, nur das Todesfallrisiko zu betrachten? Long Covid kommt auch bei Kindern vor. Es ist klar, dass niemand wollen wird, dass das eigene Kind stirbt, oder auch nur sterben könnte, und ich gehe mal davon aus, man will genauso wenig, dass anderer Leute Kinder sterben. Nur ist der Tod ja bei weitem nicht das einzige und auch nicht das grösste Risiko, das eine Covid-Infektion birgt. Da kann auch Long-Covid, ein Lungenschaden, ein Herz-Schaden und noch so einiges anderes dabei herauskommen. Wäre sowas, was sehr viel häufiger als der Tod ist, weniger schlimm? Akzeptabel? 2. Wie hoch ist das Risiko für jede dieser Folgen bei der Impfung, und wie hoch ist sie bei einer Infektion ohne vorgängige Impfung? 3. Wenn man doch weiss, dass die Infektion bei Älteren schwerer verläuft als bei Jungen, wie gross ist die Chance, dass ein ungeimpftes Kind erst in einem Alter infiziert wird, wo es dann einen schwereren Verlauf erwarten müsste? 4. Gibt es im Umfeld dieser Kinder Personen, die eine Infektion sehr schwer bis tödlich treffen würde? Etwa Transplantierte, Kreislaufkranke, Alte, Allergiker etc. die man auch schützen möchte? 5. Ist die stark verminderte Wahrscheinlichkeit eines schweren Verlaufs (das sind eben nicht nur die paar Promille tödlicher Verläufe) einen Preis wert? Oder ist egal, wie wahrscheinlich ein schwerer Verlauf ist? 6. Hofft man auf einen Vorteil bei der nächsten Virenvariante, wenn man sich impfen lässt? Bisher war die Impfung immer ein Vorteil, wenn wieder mal eine Variante auftauchte. Selbst wenn die Impfwirkung da schwächer war, sie war vorhanden, und zwar bisher deutlich. 7. Gehört das Kind selber einer Risikogruppe an? ... Jedenfalls greift die Argumentation, "ich impfe mein kind nicht, weil es keinen schweren Verlauf und nur ein verschwindend geringes Sterberisiko bei einer Infektion hat" sehr viel zu kurz. Das gleiche Phänomen, wie man bei Unfallstatistiken -->Strassenverkehr, nur auf die Todeszahlen schaut. So als wäre der Tod das einzige Risiko. Was ist mit denen, die für den Rest ihres Lebens schwer gezeichnet und beeinträchtigt überleben? Egal? Ist es egal, wenn ein Kind zwar nicht wirklich den Tod fürchten muss, aber dann dafür die nächsten Jahrzehnte mit einer kaputten Lunge oder einem kaputten Herzen dahinsiechen muss? Spielt es keine Rolle, dass das Risiko bleibender Schäden durch eine Impfung um ein grosses Vielfaches (bis hin zu mehreren Zehnerpotenzen) kleiner ist, als das Risiko einer Langzeitfolge der Infektion, die ja auch ohne Impfung realistischerweise nicht zu vermeiden ist?

Hallo Andi, Was soll man kaufen? Das Problem sehe ich darin, dass die Politik die Verunsicherung schürt. Keiner weiß was weiter geschieht, damit Europa mit seinem 11 % Anteil am Weltweiten CO2 Ausstoß, die ganze Welt rettet. Und die Medien helfen mit um die allgemeine Verunsicherung nicht weniger zu machen. Dreh heute mal ein Radio oder den Fernseher auf und die wirst im 30 Minuten Takt hören was wir denken sollen. Aus dem Klimawandel ist mittlerweile medienwirksam die Klimakrise und vereinzelt die Klimakatastrophe geworden. Sachliche Information ist nicht mehr gefragt. Sogar in der Werbung hört man nichts anderes mehr als Klima, CO2, Nachhaltigkeit. Die Produkteigenschaften werden defacto nicht mehr erwähnt, Hauptsache CO2 neutral und nachhaltig. Es ist jetzt die Frage, wer ist von wem getrieben? Die Politik von den Medien oder die Medien von der Politik? Das zu hinterfragen erscheint mir als wolle man die Henne oder Ei Frage lösen. Der leider schon verstorbene Altmeister Luigi Colani, den ich sehr verehre, sagte vor ein paar Jahren in einem Interview zu dem Thema Medien, die Menschen werden im Viertelstundentakt "veridiotisiert". Auf gut wienerisch "deppat gmocht" Die regelmäßigen Wien-Tatort- Seher wissen was ich meine. (=blöde gemacht). Ich bin dafür und zwar vehement, dass es Information gibt die aufklärt und erklärt. Das ist mehr als notwendig. Nur was in den Medien schon seit geraumer Zeit, nur halt immer wieder mit anderen Themen, abgeht, hat mit Information im eigentlichen Sinn wenig zu tun. Mit dem Internet haben wir mehr Möglichkeiten denn je uns zu Informieren und dennoch fallen die meisten Leute auf die Internetbeiträge herein, die möglichst kurz und einfach die Welt beschreiben. Nur ein Beispiel und teilweise erschreckenderweise mit anderen Bergriffen beliebig ersetzbar: E-Auto gut, Verbrenner böse: Kurze und prägnante Nachricht, reicht den meisten, auch den Politikern. Dass es aber dazwischen eine ganze Reihe möglicher Alternativen gibt (Wasserstoff, E-Fuels, weiter optimierte Verbrenner, Antrieb durch Federwerk😂) ist für viele einfach nicht interessant, weil dann, wäre es ja Information und man müsste womöglich auch noch selbst anfangen zu denken..... Genug philosophiert, ich hoffe ich habe niemanden damit erschreckt - und ja, ich weiß, das gehört eigentlich gar nicht in diesen Thread, das wäre eher was für Dies und Das. LG aus Wien 🙂

https://taz.de/Flutkatastrophe-in-Deutschland/!5781469/ Was für ein blödes Arschloch.

In dem Link und in dem von Dir zitierten Ausschnitt steht nichts, was meinen Aussagen widerspricht. Es steht da nur, dass man nichts genaues nicht weiss. Es steht nicht, dass es Long-Covid bei Kindern nicht gibt. Man weiss halt nicht so genau, wie oft, und wie sich das dann genau äussert. - Wenn man das als beruhigend ansehen möchte, kann man das natürlich. Ich habe wie gesagt keine Kinder. Mir ist das egal, ich bin so oder so nicht dafür verantwortlich. Da ich selber die Impfung allerdings, trotz - kurzzeitig - deutlicher Nebenwirkungen, gut überstanden habe, finde ich einfach, dass sehr viel mehr Wind um die Piekserei gemacht wird von Leuten, denen es wahrscheinlich in Wahrheit nur peinlich ist zuzugeben, dass sie Angst vor Spritzen haben, als vernünftig wäre. Bleib dabei, verbreite witer Unsinn, und wenn Dir sonst gar nichts mehr einfällt, dann verlege Dich auf Sarkasmus und persönliche Angriffe. Klugerweise nicht gegen mich. Den Angriff zitierte ich hier nicht auch nochmals. Dass mRNA-Impfungen Gentechnik seien, kam so aber von Dir und das ist und bleibt eine Falschinfromation. Wenn Du weisst, wovon Du redest, ist es eine bewusste Falschinformation. Taktvollerweise hab ich Dir deshalb Unwissen unterstellt. Das ist ja nicht strafbar. Es ist Dir aber offensichtlich auch nicht recht! Wie hättst Du es denn dann gern? Im Einzelnen, ohne Anspruch auf Widerspruch gegen jede einzelne Deiner Unwahrheiten, Halbwahrheiten, Verdrehungen und Verschwurbelungen: Du sprachst von Gentechnik. Wenn Du dich mit der Materie auskennst, dann muss man Dir das als bewusste Falschinformation übel nehmen. Hier: Eben das ist falsch. Gentechnik greift in die Erbinformation im Zellkern ein. Das kann die mRNA der Impfung gar nicht. Die mRNA steuert Syntheseprozesse ausserhalb des Zellkerns. Deshalb der Kurzvortrag zu den Begrifflichkeiten. Dass der nicht nur für Dich war - wo er ohnehin nicht ankommen darf, wenns nach Dir geht, hast Du nicht verstanden. Ich schenke Dir den Teil. Über die Notzulassung streite ich mit Dir nicht mehr. Dass Du drauf beharrst, passt schlicht ins Bild. Mehr ist dazu nicht zu sagen. Soso! https://www.nzz.ch/international/coronavirus-weltweit-frankreich-verschaerft-massnahmen-grossbritanniens-premierminister-johnson-bestaetigt-oeffnungskurs-in-griechenland-duerfen-nur-noch-geimpfte-ins-restaurant-ld.1534367?reduced=true 187.9Mio.*2%=3.758Mio. Deiner Rechenart nach sind also >4 Mio weniger als 3.758Mio. Vielsagend. Wenn das so ist, kann man Dir mit Sicherheit absolut vertrauen. Du sagst bestimmt immer nur die Wahrheit, bist absolut glaubwürdig. Sicher! Das Immunsystem ist so genial, dass man es mit einer Impfung primen kann, damit es dann schon die benötigten Werkzeuge da hat, wenn die Infektion kommt. Weisst Du eigentlich noch, was Du willst? Ein geniales Immunsystem jedenfalls ist kein Argument gegen eine Impfung. Die Impfung würde ohne dieses Immunsystem nämlich gar nicht funktionieren.

Ich wollte mich ja, wegen Blödsinn, aus der weiteren Diskussion heraushalten. Bei dem Blödsinn muss ich allerdings wieder einsteigen. Das darf man so nicht unkommentiert stehen lassen. Alle in CH bisher zugelassenen Impfstoffe (das sind wesentlich weniger als in der EU) haben eine ordentliche Zulassung. Keiner davon eine Notzulassung. mRNA-Impfstoffe sind keine Gentechnik. mRNA ist quasi die Negativkopie der DNA im Zellkern. Das ist also ein Negativ, und ist die Arbeitsvorlage, nenn es Blaupause, für die Eiweissfabriken der Körperzelle, die dann von dieser Negativkopie ein Eiweiss herstellen. Hier bei 2:46 in dem Video, Stichwort Ribosomen: https://studyflix.de/biologie/zellorganellen-2136 Die mRNA-Impfung ist also keine Gentherapie. Sie tastet die Erbinformation der Zelle, die im Zellkern sitzt, nicht an. Sie tut das gleiche wie das Virus selber: sie schleust mRNA in die Zelle (nicht in den Zellkern, nur in die "Eiweissfabriken". Wenn die Impfung Gentechnik sein soll, müsste das Virus selber auch Gentechnik sein. Da müsste man aber dann schlüssig und überzeugend erklären, warum eine Infektion auf natürlichem Wege so viel besser sein soll, als die Impfung. Auf intra-zellulärer Ebene gibt es schliesslich kaum noch einen Unterschied, abgesehen davon, dass die mRNA der Impfung nur den Bauplan für bestimmte Oberflächenproteine des Virus enthält, also nur die von der Zelle dann produziert werden können, während die Infektion auf natürlichem Wege dazu führt, dass vollständige Viren produziert werden. Die können dabei, durch "Kopierfehler" dann auch noch mutieren, womit die Chance besteht, dass Covid dann noch gefährlicher wird. Das ist bereits mehrfach passiert. Was Du da verbreitest, ist also schlicht falsch!

Eigentlich müsste dem Typ bei jedem Wort die Nase wachsen https://www.welt.de/politik/deutschland/article232511505/Hochwasser-in-NRW-Armin-Laschet-fordert-mehr-Tempo-beim-Klimaschutz.html "Angesichts der Hochwasser-Katastrophe forderte Laschet weltweit mehr Tempo beim Klimaschutz. Die zunehmenden Starkregen- und Hitzereignisse seien mit dem Klimawandel verbunden. Mit solchen Extremwetter-Ereignissen sei auch in Zukunft immer wieder zu rechnen. Deshalb sei nun mehr Dynamik beim Klimaschutz und der nötigen Anpassung an den Wandel erforderlich, betonte Laschet."

Wenn mich schon keiner auf den Straßen sieht, muss ich es selbst machen. Bin nämlich in diesen Tagen mit dem 16V im Alltag unterwegs, nachdem C6, DS und XM ausgefallen sind. Gestern hatte Madame außerdem ihren 32.!

Unqualifiziert, unsachlich, unrichtig! bei so Leuten ist eine Erwiderung oder ein Richtigstellung voellig sinnlos. Ich denke nicht das er so dumm ist nicht zu wissen was eine "Gentherapie" ist, trotzdem beschwert er sich, dass man dieses, meiner Meinung nach vorsaetzliche, FUD richtig stellt. Lustig finde ich, dass die mehrfachen Ankuendigung, nun nichts mehr zu dem Thema zu sagen, weil ja alle(s) so doof sind/ist, in den den Likern wiederzufinden ist, fehlt nur noch der Prozentschlumpf .

Und oh weh: keine Trittbretter mehr! Aber es war schon so, dass das konservative TA-Klientel von der DS - zumindest zu Beginn - weniger begeistert war, was sich danach bei der Präsentation von CX, XM und C6 (zu denen gehöre ich) wiederholte. Wenn man`s so betrachtet, folgt Citroën mit dem CX5 einer alten Tradition. Doch doch, Du toppst das locker. Und wie erklärst Du Dir den Ami 8? Versteh` mich nicht falsch; der Ami 8 ist schon was ganz Spezielles. Aber Fortschrittlich? Das Fahrwerk wurde von der Ente (bzw. Ami 6) übernommen, die Bedienung war mehr oder weniger Standard seiner Zeit und das Gesamtkonzept war etwas zwischen Ente und DS. In dieser Klasse war z.B. Renault zu dieser Zeit alleine schon aufgrund der großen Heckklappe Fortschrittlicher. Die Motorisierung lassen wir besser mal beiseite...

Musstest Du fürs Angucken bezahlen 😉 ? Wie im Zoo ...

Nein. Jeder km Probefahrt beeinflusst den Werterhalt dieses Stehzeugs . Km im Rangierbetrieb des Trailers sind nicht ausgeschlossen. Kann mir nicht vorstellen, dass ein 5stelliger Eu-Betrag dazu dient, den praktischen Nutzwert dieses Break auf regelmäßigen Baumarkt-Bäcker-Discountertouren zu erhöhen. Auto sucht einen Break Automatik-Liebhaber mit Lottogen und Garage. Ich habe nach 15 Jahren noch keinen Break in dieser Erhaltung gesehen.

... und der E-Auto Besitzer liest mit und fragt sich: "Turbolader? AGR? Kat? Fap-Filter? Einspritzdüsen? Glühkerzen? Böses Wasserrohr? Kühlerleck? Thermostatgehäuse? Schmierfilmabriss an der Kurbelwelle? Von was zum Teufel reden die hier überhaupt??" 😇

Wer "geht" denn an die Kinder? Ich sehe nur eine Debatte darueber, die keine Anlasss bietet, irgendwie hysterisch zu werden. Es gibt in Deutschland auch zZ nur eine einzige Impfpflicht, um die Jahrelang gerungen wurde. Daraus das Frau Merkel, die nebenbei auch noch diffamiert werden musste, eine Impfplicht, die sie auch gar nicht anordnen kann, nicht absolut ausschliesst, zu folgern, dass sie bald kommt, bedarf es schon einer speziellen Weltsicht. Nur mit Scheuklappen. https://de.wikipedia.org/wiki/Tozinameran#Zulassung_in_der_EU Welches Krebsmedikament ist denn in diesem Verfahren zugelassen worden?

Es ist ja richtig, dass Kinder quasi kein Todesrisiko durch Covid haben. Daraus leitet Frank aber ab, dass jeder unter 70 sich "ins Bockshorn jagen" lasse, der sich impfen lässt oder das gar für Kinder in Erwägung zieht. Und das tut er auf sehr gewagter Argumentationslinie - siehe "Gentechnik". Es gibt ne Menge Krankheiten, die selten zum Tod führen, die aber zum Teil längerfristig sehr unangenehm sind. Die Todesrate als einziges Kriterium ist folglich ebenso gewagt. Die Stiko empfiehlt uneingeschränkt die Impfung bis runter auf 18 Jahre. Dass die Stiko sehr souverän agiert und sich politisch nicht unter Druck setzen lässt, hat sie mit der nur eingeschränkten Empfehlung für Jugendliche gezeigt. So geht fundiertes und seriöses Arbeiten, dem ich Vertrauen entgegenbringen kann und dass ich auch nachvollziehen kann.

Hier wird oft gejammert, daß Citroën angeblich nicht mehr alte Traditionen pflegt. Hätte Citroën schon 1934 ihre Traditionen gepflegt, hätte es weder TA noch DS gegeben. Da Du die Ironie von meinem Post nicht verstanden hast: viel Spaß beim Kotzen.😏

Wie man es nennt ist unerheblich. Es ist keine reguläre Zulassung. Bedingte Zulassungen gab es bisher bei z.B. Krebspatienten im Endstadium. Wo man wusste, der Patient stirbt bald und man kann noch etwas Riskieren. Ich dachte eigentlich das mehr Leute Umdenken wenn Sie sogar an die Kinder gehen. Möglicherweise falsch gedacht.

Jepp, war ein sehr schöner Abend!

Ich bin zu Citroën aufgrund der fortschritttlichen Lösungen hinsichtlich Fahrwerk, Bedieniug und Gesamtkonzept gestoßen. Morgen reden wir hier dann über die Kutsche mit Blattfedern und von Pfeden gezogen. Ja, kann man machen. Ich vertrete eher die Meinung, alles hat seine Zeit! Die Zeit von Citroën ist schon lange vorbei. Die Konsequenzen daraus habe ich bereits gezogen und mir die für mich passende Lösung gesucht. Mit der bin ich übrigens derart zufrieden, dass ich mich frage, warum ich diesen Weg nicht schon viel früher egangen bin. Allerdings hat das nichts damit zu tun, dass man sich derartigen "Bullshit" schlichtweg nicht antuen kann!

Das Alternativrestaurant war durchaus in Ordnung. Gut, dass es doch noch geklappt hat und alle da waren.

Der eigentliche Punkt von Frank F von gestern war ja wohl, dass die vielen Kinder, die gestorben sind und für die Impfung herhalten sollen, ganze 25 (!) in Deutschland waren. Also 0,00016%. Hierfür hat er die Altersgruppe 0-19 genommen und mit Quelle belegt. Aber man kann sich natürlich auch an einer einzelnen Formulierungen festhalten (Gentherapie), wenn einem Rest des Textes so überhaupt keine Argumente einfallen.

Meinst du jetzt den Traction Avant? Oder hast du nebenbei einen Politik-Talk angesehen und möchtest mit uns darüber reden? Manche Leute haben aber auch ein dünnes Fell. Aber das lernst du noch. Wünsch ich dir jedenfalls. Wenn man bei solchen Kleinigkeiten derart die Kontrolle verliert, verdirbt man sich doch selbst die Freude am Leben.

Wieder ist ein schöner Abend zu schnell vorbei, wieder gutes Essen und eine schöne Runde.

....erinnert mich an die Zeit als VW die Seilzugbremse auf Hydraulik umstellte.

Doch, aber da man sie ja, mangels Testpflicht, nicht erkennt, nicht durchfuehrbar. Und die Impfpflicht wird kommen, so wie der Euro ja untergegangen ist, Griechenland uns in den Abgrund gezogen hat, wer kein Gold gekauft hat sein Vermoegen verloren, Elektromobilitaet nur ein Rohrkrepierer war, mit der Energiewende die Lichter aus gegangen sind, ... Gut das wir immer Foristen hatten, die das schon alles vorher prophezeit haben. Aber eines der Orakel will uns ja ab jetzt unkommentiert in den Untergang laufen lassen.

Na, das Thema Kinderimpfung ist nicht so simpel. Wenn mir nachgewiesen wird, dass Kinder von der Corona Infektion keine Langzeitfolgen davontragen, dann bin ich genau für das, was die Stiko sagt, nämlich nur bestimmte Kinder impfen. Nachdem alle Risikokinder - auch die unter 12 - die Möglichkeit auf Impfschutz hatten, dann Durchseuchen. Und zwar schnell, dann auch keine Quarantäne mehr für infizierte Schüler. Nur: das mit den Langzeitfolgen einer Infektion scheint wahrscheinlicher als durch eine Impfung. Dann wäre auf entsprechender Datenbasis Impfen der Kinder sinnvoll. Und dann gilt wie bei den Erwachsenen: wenn alle die Möglichkeit hatten auf Impfschutz - auch die unter 12 - dann haben die Umgeimpften kein Recht mehr auf Schutz durch Einschränkung der Anderen. Es muss halt irgendwann eine Entscheidung her, wie man das machen will. Sonst gibt es jahrelanges Durchwursteln.

https://taz.de/static/images/kari.jpg

Die Radnabe muss nicht raus. Durch ein Befestigungsloch der Radschraube kommt man doch mit dem Durchschlag an den Sensor.

2016 wollte ich mich von meinem C5 III 165 Hdi Limousine aufgrund Platzbedarfs trennen. . Zum gleichen Preis konnte ich damals (neu) einen C5 Tourer oder einen C4 Grand Picasso jeweils in Vollausstattung haben. Schweren Herzens als HP Van ist die Entscheidung auf den Grand Picasso gefallen: neuere Entwicklung, Platz, Variabilität, Anhängelast waren dann ausschlaggebend. Guck dir mal den C4 Grand Pic ab 2013 an. Meines Erachtens unter den Vans einer der komfortabelsten. bis 2018 waren wir so unterwegs, jetzt zieht er den Wohnwagen…

Beim XM klopf ich den Sensor immer mit einem dicken Durchschlag nach innen, da passiert dem Blech nix. Sollte beim Xantia genauso funktionieren. Radnabe muss dazu logischerweise ausgebaut werden.

Danke für dein erneutes posting, was meine Einschätzung über dich zum Themenkreis bestens bestätigt. Herrlich, wie du selbstgefällig andere abqualifzierst,dich zugleich als der Pächter des Sinns und der einzigen Wahrheit siehst und andern unterstellst, sie würden genau das tun. Beklagst dich über Sarkasmus, den du offenbar nicht verstehst und stellst dich schützend vor postings von blutsaufenden Bilderbergern (oder so ähnlich) Wo hab ich den gerechnet? Was faselst du von positiv Getesteten??? Ich schrieb von Bevölkerung. Das sind etwa 7800 Millionen. Ergo sind 1% 78 millionen. Jeder von uns wird einen Coronatoten kennen , ließ der Kurz-Ösi verlauten. Schon vergessen? Könntest du bitte deine postings zum Thema in Zukunft als Dauerwerbesendung der Impfindustrie kennzeichnen. Das wäre nur fair. Was ich mit der Genialität des Immunsystms gemeint habe, hast du schlicht nicht verstanden. Geschenkt. Gehen wir unserer Wege. Du in die eine, ich in die andere Richtung.

Doch, doch, guck mal in den Gesetzestext „Masernschutzgesetz“: Das Gesetz sieht vor, dass alle Kinder ab dem vollendeten ersten Lebensjahr beim Eintritt in die Schule oder den Kindergarten die von der Ständigen Impfkommission empfohlenenMasern-Impfungen vorweisen müssen. Auch bei der Betreuung durch eine Kindertagespflegeperson muss in der Regel ein Nachweis über die Masernimpfung erfolgen. Gleiches gilt für Personen, die in Gemeinschaftseinrichtungen oder medizinischen Einrichtungen tätig sind wie Erzieher, Lehrer, Tagespflegepersonen und medizinisches Personal (soweit diese Personen nach 1970 geboren sind). Auch Asylbewerber und Flüchtlinge müssen den Impfschutz vier Wochen nach Aufnahme in eine Gemeinschaftsunterkunft aufweisen. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/impfpflicht.html Wikipedia liegt nicht immer falsch ( manchmal hilft das Studium der Diskussionsseite) Und in Neufünfland wurden die verpflichtenden Impfungen eben BIS 1970 ausgeweitet und DANACH ( seniorengerechte Lesbarkeit möge helfen) wieder zurückgefahren.

Frauni... hast du die Neueinspeicherung gemäß Repanleitung gemacht? Wenn nein... du kannst sie von mir haben.

Frag mal @bx-basis. Jens Behn in Melle wäre jetzt auch nicht soo weit. Gruß Jens

Hier, 19 Seiten über das "richtige" Öl für unseren Motor: https://www.andre-citroen-club.de/forums/topic/126895-ölanalyse-c6-v6-hdi/

So, der Ventilator läuft wieder. Der festgefressene Motor hatte tatsächlich die 40A-Sicherung schmelzen lassen. Wen es interessiert: Die beiden vordersten Sicherungen (40A) direkt hinter der Batterie sind für die Ventilatoren zuständig, die linke für den rechten Propeller und die rechte für den linken. Habe bei Autoteile 24 knapp 4 € für eine ganze Sicherung bezahlt. Ich muß mich mal im Internet mit einer günstigen Sammelpackung eindecken... Danke an alle für die Tipps, Grüße aus Spandau/Hakenfelde hercule

Es kann an allen Autos alles korrekt auslesen, mit den billigen kann man da Pech haben dass einzelne Sachen nicht funktionieren.

Oh sorry - vielen Dank Andreas. Und sorry, daß ich den nochmals hochhole. Ich finde das wirklich bemerkenswert - das Auto erscheint nach Papierform und Bildern okay - und er ist noch nicht weg. Anscheinend sind nur die Activa V6 auf dem aufsteigenden Ast.

Ein Mal für mich.

umgekehrt ... ohne Fuchs kein H. Grüße Andreas

Heute bei mir in Erfurt, quasi um die Ecke: HDI 240 aus Hameln

Das ist schlicht und ergreifend falsch.

Absolut. Entweder empfiehlt man impfen oder man nimmt Durchseuchen in Kauf. Genau diese Empfehlung muss spätestens wenn ein U12- Impfstoff da ist her und die Konsequenzen offen benannt werden. Durchseuchen hieße z.B. Schulpflicht auch für Coronaängstliche, keine Quarantäne bei (symptomloser) Infektion, keine Abstandsregeln etc.

Nein, es wird Empfehlungen geben. Und jede(r) kann fuer sich und seine Kinder eine Entscheidung treffen. Eine Impfpflicht ist nicht absehbar. Und das ist gut so! Ich sehe auch kein Problem darin wenn keine Herdenimunitaet erreicht wird. Diejenigen die nicht geimpft werden koennen, muessen dann, auch mit solidarischen Massnahmen, geschuetzt werden. Bezahlen kann man das ja von der reduzierten Lohnfortzahlung von Impfverweigerern, sofern diese an Covid langfristig erkranken.

....ist das neu,wird nicht mehr geimpft?

Passt, ich bin 2 m groß. Gruß Jens

ich würde den Erbauer/Erdenker dieser Konstruktion darum bitten, mit seinem eigenen Wagen 3 x nacheinander in einer vertretbaren Zeit, also jeweils etwa einer Minute dort einzuparken. Dann wolln mer doch mal sehn, was die Reparatur hinterher kostet ?