An einem Beispiel erkläre ich, was ich meine, dass hier nicht kommuniziert, sondern lediglich standardisiert geantwortet wird.
RalphB kritisierte Manson für wiederholt geäußerte Gewaltbereitschaft. Manson antwortet – übrigens zum 22. Mal – mit genau derselben Leier, dass er nämlich jederzeit, wenn man ihm dumm kommt u.s.w. (kennen wir alles). Das heißt, M. weiß gar nicht, was R. meint, jedenfalls geht er nicht auf ihn ein, als würde R. chinesisch schreiben.
M. würde auch dem freundlichsten, kompetentesten Wissenschaftler, der ihm darlegt, dass es wirklich gerade für M. günstig wäre, sich impfen zu lassen, am Ende antworten mit „Fick dich“.
Warum? Ich glaube, weil er nur eine gewisse Anzahl an Gedanken in seinem Schatzkästchen hat, dessen Inhalt nicht modifizierbar und nicht erweiterbar ist.
Da kommt es dann schon mal vor, dass Zahlen oder Wörter verwechselt werden, weil sie falsch abgelegt wurden; da wird der Mord an einem 20-jährigen als "bedauerlich" und von "gewisser Mitschuld" getragen bewertet. Alles ist abgelegt, alles wird auf gewisse Reize hin ausposaunt – das ist wie Kommunikation mit Siri oder Alexa.