Wenn man den Beleidigten gibt, muss man nicht inhaltlich antworten! Die zwei, zugegeben provokanten, Fragen, sollen ja gerade die Diskrepanz zwischen uns klar stellen. Warum darf man Selenskeyj unlauter Motive unterstellen und Foristen noch nicht ein mal danach fragen? Und warum ist die Frage nach dem Herrn Mahler eine Beleidigung, wo er doch einfach nur eine andere Perspektive hat.
Fuer mich sind und waren die militaerischen und wirtschaftliche Gewalttaten der USA, die im Falle Kubas ja bist heute fortdauern, verabscheuungswuerdig. Da waren "berechtigte Interessen" also der Machtbereich oder die taktische Interessenslage, keine Entschuldigung.
Warum ist das bei der Ukraine anders? Was hat sie, ausser das Selenkyj die Haende im Sack hat und nicht bedingungslos Putins Forderungen erfuellt, falsch gemacht, dass sie nicht das Opfer sind, sondern genau so Taeter? Weil sie sich nicht wehrlos zur Schachtbank fuehren lassen? Aus warmen deutschen Stuben eine befremdliche Haltung! "Wehrt euch nicht, Sklaverei ist gar nicht so schlimm, aber wir beten fuer euch"?