Er Kann ja schlecht für die französische Energiepolitik sprechen.
Fakt ist, dass die hohen Stromkosten derzeit dadurch entstanden sind, weil wir Gasstrom nach Frankreich exportieren müssen.
Inzwischen stehen 31 der 56 AKWs dort still.
Bei der Pressekonferenz gestern (ich habe sie mir komplett angesehen), wurden ja mehrere Szenarien vorgestellt. Nur im schlimmsten Fall würden wir die 0,9 TWh der 3 verbliebenen AKWs benötigen. Und dieser Fall tritt dann ein, wenn die Franzosen entgegen ihrer Versprechen, nicht die allermeisten AKWs bis zum Winter flott bekommen. Habeck hat betont, dass ihm die Franzosen mehrfach zugesichert hätten, dass das klappt.
Warum sollte man also, unabhängig vom auftretenden Szenario unsere AKWs weiterlaufen lassen? Deutschland kann sich gut selbst versorgen, auch ohne AKWs.
Nur im schlimmsten Fall, wenn also die französischen AKWs nicht bereit stehen, müssen wir die beiden südlichen AKWs einschalten.
Wo ist das Problem, wenn sie in den Reservestatus versetzt werden? Die Kühlung läuft weiter, das Personal bleibt vor Ort und im Notfall wird der Hebel umgelegt.
Martin
PS: Ideologiebehaftet argumentieren nur diejenigen, die die nuklearen 0,9 TWh (bei einer Gesamtproduktion von 600 TWh) für entscheidend halten.