FuchurXM, Du schreibst wortwörtlich wie AFD oder andere Rechtsradikale - warum fällt es Dir so schwer, Dich differenzierter damit auseinander zu setzen oder mal klar zu sagen, dass Du rechtsradikal denkst, fühlst und/oder lebst. Es kann doch einfach nicht sein, dass es so viele rechtsextreme und rechtsradikalen Sprüche, Reden und geschriebenes gibt, aber keiner rechtsradikal ist.
Lauterbach entführen zu wollen ist keine Schnapsidee! Es ist ein Verbrechen. Und da er ein Teil unserer Regierung ist, ist es ein Anschlag auf das hier bestehende System. Und das ist keine Idee, die jemand Abends im Suff entwickelt, um Oma Schulze von nebenan ein bisschen zu erschrecken. Das Ziel ist der Umsturz, gegen die vorherrschende Auffassung, dass dieses System, unser und von uns geteiltes und mit Inhalt gefülltes System ist.
Und dann? Was passiert nach der Entführung? Eine Teerunde mit Lauterbach und er darf wieder nach Hause? Oder werden die Arbeitslager neu benannt und der Mopp verschwindet mal wieder? Oder beinhaltet diese Schnapsidee das Kuscheln mit den hier in der Mehrheit befindenden demokratisch gesinnten Menschen? Was glaubst Du, was diese Menschen mit uns machen?
Falls Du den Unterschied zwischen Tyrannenmord und dem ermorden einer demokratisch gewählten Person nicht verstanden hast, dann empfehle ich Dir dringend, Dich damit etwas zu beschäftigen. Ein entscheidender Unterschied ist, dass die Ermordung eines Menschen aufgrund einer Ideologie, immer und ohne Ausnahme, nur dann in einer Gedankenwelt vorkommen kann, wenn der Mörder sich gottgleich im Recht fühlt. Ein Tyrannenmord beinhaltet immer den Widerspruch zwischen "du darfst nicht töten" und ich verhindere weiteres Töten. Außer, du willst dich zum nächsten Tyrannen erheben (lasse ich hier mal außen vor). Das ist der Unterschied zu Syrien oder Russland oder von mir aus auch Venezuela.
Deine Gefahr von Links, Grünen oder was immer du meinst (und nicht deutlich schreibst) kann ich nicht nachvollziehen. Wer hat hier den Reichstag erstürmen wollen, die Energieversorgung lahmgelegt und bürgerkriegsähnliche Zustände herbei geführt?
Auch Dein letzter Absatz ist einfach nur rechter Scheiß: ein demokratisches System zeichnet aus, dass Fehler benannt und korrigiert werden. Fehlerlos sind nur Diktatoren, Gott und ähnlich denkende Menschen. Mich nervt Berlin, ich finde Giffey fürchterlich, ich mag die Politik in dieser Stadt nicht: aber ich finde es gut und richtig, dass ein Fehler, wie bei der letzten Wahl benannt und gerichtlich bestätigt wird und dann eine fürchterliche Situation der Neuwahlen, mit all ihren Problemen, möglich ist.
Eine Höcke wird nicht durch solche Fehler ermöglicht: einen Höcke gibt es durch Vereinfacher wie Dich und tausender anderer Leute, die für Wahrheit nichts und für schnelle einfache Lösungen alles tun würden.
Es gibt Dinge, über die kann man sich hervorragend Streiten - Du überschreitest hier allerdings eindeutig eine Grenze