Bestenliste

Hallo! Ich lese zwar regelmäßig im Forum, doch schreibe tue ich nur selten. Aus dem Forum hier und auch aus dem DS-Forum weiß ich seit Jahren deine Expertise und "nüchterne", sachliche Schreibe zu schätzen. Neu ist seit einiger Zeit deine niedrige Toleranzgrenze. Das war früher anders. Also muss es an irgendwas liegen. An den Leute hier oder an dir oder an beidem oder, oder, oder... Mir taugt hier auch nicht alles und jeder und manch einer hält mich sicher auch für einen Klappstuhl. Die gegenseitige Tolerant und der Respekt ermöglichen aber doch den Umgang miteinander. Weil du dich öfter an ihm störst will ich mal das Beispiel Manson: Wir kennen uns durch Citroen-Gedöns. Sicher haben wir nicht in allen Bereichen die gleiche Philosophie. Manches würde ich sicher anders reparieren/sanieren als er. Als Schwabe mag ich es aber wie lange er den XM am Leben hält. Zudem ist er jederzeit hilfsbereit. (Detlef, ich hoffe, du verstehst das jetzt nicht falsch 😉 ) Als Daily-Zielscheibe sollte er hier nicht herhalten müssen 😉 @M.Ferchaud: Ja, mir fällt auf, dass sich die Häufigkeit deiner provokanten Beiträge. Die Gründe sind mir unklar. Vielleicht grübelst du mal. Und nein, ich will mit dem Thread nicht ärgern oder anprangern. Man nennt es, glaube ich, konstruktive Kritik 😉 Meine jungen Kollegen würden sagen:" Chillt doch mal alle!" Schönen Tag ans Forum Julian

Lieber Julian, ich denke ein Teil Deines Beitrags ist auch schon die Beantwortung Deiner Frage: Manson ist ein gutes Beispiel dafür, warum einem (mir) das eine oder andere Mal die Toleranzschwelle in einen nicht guten, zu niedrigen, Bereich fällt. Es fällt mir unglaublich schwer, wenn er nie eine Frage beantwortet, zu allem etwas zu sagen hat und es ihn nicht interessiert, wenn man seinem Geschriebenen detailliert die Fehler aufzeigt. Das Ganze ist dann gepaart mit Androhung körperlicher Gewalt, wenn ihm jemand nicht so kommt, wie er es möchte. Mag sein, dass er das nicht meint und es ein Ausdruck falsch verstandener Männlichkeit ist - es gehört sich trotzdem nicht und hat zumindest mein Bild von ihm geprägt (eine direkte Frage dazu wurde auch nie beantwortet). Mag sein, dass Du in einem persönlichem Kontakt nett und gute Erfahrungen gemacht hast - meine Wahrnehmung ist die eines sehr egoistischen und auf sich bezogenen Menschen, dem es komplett egal ist (was er ja auch schreibt), was jemand ihm sagt oder welche Punkte des von ihm geschriebenen schlicht und einfach falsch sind. Auf die Schnelle, weil es so einfach ist: Jetzt frage ich Dich ernst und ohne Sarkasmus: kannst Du nicht verstehen, weshalb einem da die Toleranzgrenze das eine oder andere Mal abhanden kommt? Und verstehe mich bitte nicht falsch: es geht mir nicht darum, das absinken meiner oder wessen Toleranz auch immer zu entschuldigen; ich frage mich allerdings auch, in wie weit solche Menschen ein Recht haben, ganze Diskussionen zu sabotieren und ob es nicht auch eine Grenze gibt, wo ein Manson (mir läuft es im übrigen bei diesem Namen immer kalt den Rücken herunter und ich habe die Bilder von Sharon Tate im Kopf) innehält und einfach mal denkt: misst, so geht es mit mir nicht weiter. Seine Gedanken sind manchmal schon schwer zu schlucken, seine Art ist allerdings nur unmöglich. Schade, scheint ja manchmal ein netter Mensch zu sein. Ja, er mag manchmal recht ruppig um die Ecke kommen, finde ich auch (lieber M.Ferchaud: ich hoffe, ich komme dafür nicht sofort auf deine Ignoreliste 🙂) . Aber alleine solche Beiträge, wie oben, zeigen ziemlich genau das auf, was ich an ihm schätze: M.Ferchaud stellt einen Beitrag ein und er wird wissen, dass das im Beitrag beschriebene Verhalten ihn exakt genauso betrifft, wie mich, Dich oder Manson. Grüße an Dich und die jungen Kollegen Ralph

Fakten werden aber nur durch Fakten widerlegt und nicht durch Meinungen. In der Wissenschaft wird viel ueber Fakten diskutiert, aber eben mit Belegen und Beweisen. Beschimpfungen von Politikern, Vermutungen oder unbelegte Behauptungen werden nicht als Beleg gewertet. M. Ferchaud hat einen Artikel verlinkt der vielleicht hilft zu verstehen, warum trotz dem manche Belege auf sehr dickem Eis stehen, sie negiert werden, weil sie nicht ins Weltbild passen. Man muss auch nicht ueber das geozentrische Weltbild oder ob die Erde eine Scheibe ist diskutieren. Das sind keine Fakten sondern Spinnerei. Aber manche glauben, wenn man nur feste dran glaubt, wird aus Spinnerei ein Fakt. Warum der interessante Link jetzt dazu genutzt wird, peroenliche Kritik an M. Ferchaud zu ueben oder die eigene Befindlichkeit mal wieder breit zu treten, verstehe ich nicht so recht. Es gibt doch schon genuegend Threads mit Themen zu XXXens Welt.

Wenn du ernsthaft an einer Antwort auf diese Frage interessiert bist, musst du mir einen Termin bei einem Psychologen machen. Vermutlich kommt da aber nicht viel mehr raus, als dass ich "eine schwere Kindheit" gehabt haben muss, oder sowas in der Art. Genau das scheint mir ein Problem. Fakten sind nur solange richtig, bis das Gegenteil bewiesen wurde. Das ist doch gerade das Merkmal einer aufgeklärten, freiheitlichen Gesellschaft. Wenn man nicht diskutieren kann, läuft was falsch.

Warum wir nicht glauben, was uns nicht passt Der Mensch als solcher ist keineswegs offen für Argumente. Im Gegenteil, wir halten an lieb gewonnenen Überzeugungen fest - oft gegen jede Vernunft. https://www.spektrum.de/news/warum-wir-nicht-glauben-was-uns-nicht-passt/1483465

Sich nicht mit der Definition des Begriffes beschäftigen, aber von der Widerlegung philosophieren. Das Wort Fakt in "" zu schreiben spricht auch für sich. Wenn man sich an die Definition hält, gibt es keine Meinungen über Fakten.

es ist absolut bemerkens- und eigentlich sogar bedauernswert wie man es schafft, sich einer Selbstreflexion auch nur ansatzweise zu entziehen. In den letzten Wochen hast Du nicht nur in nahezu jedem Faden was zu sagen, es ufert auch immer häufiger so aus, dass andere Teilnehmer an Dir und Deiner Art Kritik üben. Und das soll immer nur an den Anderen liegen und nie an Dir? Du spammst die Beiträge zu, machst jetzt zu allem Überfluss noch einen neuen Faden auf um uns Diskussionskultur beizubringen und willst dann noch über PN den Leuten weiter auf die Nerven gehen? tatsächlich bemerkenswert…

Diese Theater hier ist ein Grund dafür, weshalb ich das C5- Forum nicht mehr aktivieren werden. Als Admin ist mir meine Freizeit dafür zu schade. Schade, dass auch im ACC-Forum Threads zunehmend anstrengend werden, weil sich die Nutzer nicht im Griff haben und damit technischer Austausch zugemüllt wird. Das empfinde ich mittlerweile teilweise als echt ätzend.

Nein, „wir“ genießen es vielmehr, wie „die“ sich selbst demontieren. Musst Du nicht auch ins Bett?

Musst Du nicht langsam mal ins Bett? P.S. Mist, Matthias hat sich dazwischen gedrängelt - der darf noch aufbleiben

Warum benutzt Du dafür nicht Deinen bestehenden Account? Stehst Du etwa nicht hinter dem, was Du hier schreibst?

stimmt. Und man weiß, wer den Link gelesen und den Text verstanden und bei wem der Text Sieger blieb.

Henning, wenn eine Vielzahl von Menschen der Meinung ist, Du hast Dich zum schlechten verändert, dann kann es nicht nur an den anderen liegen. Da muss auch bei Dir was vorgefallen sein. Ich denke das alles begonnen hat alles mit Deiner Verfolgung von Manson.

Und schon wird ein spannendes Thema durch die Laberei versenkt, schade!😣

Erbsenzähler ! 😛

Ja, ja, in Freising (FS) gibt es jetzt wieder einen zu sehen, meinen! Vorher Jahrelang 0,0 CX in meiner Stadt gesehen...

Rendsburg zwischen 9. und 17. Dezember zwischen -1° und -3° heute 20cm Neuschnee, -20° in unserem Urlaubsort in Südtirol

Auch die Wissenschaft orientiert sich an "Fakten", im Sinne von anerkannt und nicht im Sinne von unumstoesslich. In Wirklichkeit sind es natuerlich, bis auf das von dir genannte Beispiel der Mathematik, Thesen. These hat aber so etwas beliebiges und ist mit Grundlage von Verschwoerungstheoretikern und und absurden Wissenschaftskritikern. Die nutzen die vorsichtig, zurueckhaltende Art von Naturwissenschaftlern oft um ihre eigen Thesen als gleichwertig zu betrachten. Das die Erde eine annaehernde Kugelform hat, ist genau genommen auch eine These, die meisten Menschen akzeptieren es allerdings als Fakt. Es ist einfach notwendig, bestimmte Erscheinungen als Fakt fuer den taeglichen Gebrauch zu akzeptieren. Das man diese Fakten ja noch unterschiedlich interpretieren kann (halbvolles oder halbleeres Glas ), macht die Sache ja schon kompliziert genug.

..oder sogenannte "Alternative Fakten".

Hallo Amy (oder soll ich Herr Super sagen )? Toll das meine Meinungsaeusserung jemanden dazu bewogen hat Mitglied in diesem Forum zu werden. Gut ist es die Gepflogenheiten zu kennen. Diese Emojis dienen dazu Auesserungen besser einordnen zu koennen. Manchen ist es nicht gegeben dieses aus dem Zusammenhang zu erkennen. Das erste Zitat war eine ironische Antwort auf schwinge, der Tempolimitbefuerworter in zwei Schubladen eingeordnet hat, deshalb habe ich auch ein Smiley dahinter gesetzt. Auch das zweite war eher scherzhaft gemeint. Nein, ich nehme mir das Recht eine Meinung zu haben und diese hier zu vertreten. Wenn das nicht gefaellt, kann ich nur raten, den Bereich "Dies und Das" zu meiden. Aber auch im technischen Bereich gibt es mitunter scharfe Auseinandersetzungen um Nichtigkeiten. Das ist eben in Foren so. Und dieses hier ist besonders tolerant. Nur Beleidigungen werden nicht geduldet. Ich will aber mit Frischlingen grosszuegig sein und den Vergleich mit einem amerikanischen Praesidenten mal nicht als solche werten .

Das mit dem "Meinung und Fakten" haste aber auch im selben Post lesen können... Warum reduzierst Du das also auf den einen Satz u bringst das dann in einem verdrehten Zusammenhang? Das machst Du oft. Warum ist das so? Über Fakten kann man nicht diskutieren, darüber sollten sich alle erwachsene Menschen einig sein. Es gibt auch keine alternative Fakten.

Am Festhalten an Überzeugungen ist was dran. Hab ich kein Problem damit, wenn jeder seine individuelle Sicht der Dinge hat. Ist ja nicht mein Bier. Nur, wenn man dann andere bekehren muss, weil sie ja "falsch" liegen - da geh ich nicht mit.

Gute Beschreibung der Lage von Wladimir Kaminer: https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100110824/militaerexperte-zu-moeglichem-kriegsende-putins-regime-sitzt-in-der-falle.html

"Mehr oder weniger Gewalt" bzw. Kraft reicht oft nicht, versuch es mal mit roher Gewalt. Dazu auf beiden Sitzen Platz nehmen mit der Mittelkonsole zwischen den Beinen. So kannst du am meisten Gewalt ausüben. Achtung, der Schaltknauf sollte nicht zwischen deinen Zähnen landen.

Ja, waerend man Politiker und andere Foristen gerne beschimpft, fuehlt man sich selbst natuerlich immer gemobbt. Genau so wie der andere Selbstmitleidige. Jeden Thread mit seiner pathlogischen Nabelschau zuspammen, aber wehe man postet in einem seiner Threads mal was, was er fuer OT haelt.

Wundert Dich, dass es so gekommen ist? Das war doch vorhersehbar.

Es ist doch überhaupt ein Unterfangen sich einen HY zu kaufen wenn man sich insgesamt wenig mit Autos auskennt .

... ich halte das Unterfangen, für diesen HY eine deutsche Betriebserlaubnis und außerdem noch die H-Zulassung zu erhalten für sehr ambitioniert. Allerdings: Vermuten ist nicht wissen => vom Anbieter die (per Kopie) Originaleintragungen für die aktuelle NL-Zulassung erbitten und damit bei dem Gutachter, der die Abnahme vornehmen soll, auf Umsetzbarkeit prüfen lassen. Kann man i. d. R. im Rahmen eines Abnahmevorgesprächs kostenlos bekommen. Dann hast du Klarheit. Alles andere ist VERY RISKY ;<)

Hallo, ich hab zu dem Thema eine interessante und vor allem verbindliche Lektüre. Die dürfte die meisten Fragen zu dem Thema beantworten: Ich hätte sie gerne komplett hochgeladen, aber pdf sind leider nicht möglich. Ich hab aber mal Deckblatt, Inhaltsverzeichnis und die wesentliche Seite zu Motor und Lenkung als jpg hochgeladen. Wenn jemand Interesse am ganzen Dokument hat, kann er/sie mir gerne die E-Mail-Adresse per PN schicken

Jagut. Im CX-Unterforum gepostet ist das leider an mir vorbeigegangen. Weiter mit Thesen, Fakten, Wahrheiten und Geschichten: Genauer: Das Pseudonym stammt von einem ihm vor längerer Zeit angehängtem Spitznamen auf Grund einer angeblichen Ähnlichkeit seines Aussehens mit jenem Massenmörder. Warum dir das jetzt schlaflose Nächte bereitet, leuchtet mir nicht ein. Also, ganzundgarnicht. Warum hätte er sich davon distanzieren sollen? Weil es in deinen Augen "politisch korrekt" wäre? Ich mein, es ist ja nunmal nicht so, dass er hier für die Rechte von Massenmördern lobbyiert. Er hat sich auch nicht "odalF hetliR" genannt und hier im Kriegsfaden gefordert, dass wieder deutsche Panzer in der Ukraine rollen sollen. Obwohl, das wäre ja wohl aktuell tendenziell doch eine politisch korrekte Forderung. Geändert hat er nix. Das sind zwei unterschiedliche Accounts. Ein alter und ein neuer. Und irgendeinen Nicknamen muss man sich ja aussuchen. Wer weiß, mit dem alten Nick gäbs vielleicht Probleme mit Leuten, die Angst vor Blitz und Donner haben... Ich war, wie man sehen kann, sehr wenig kreativ und hab einfach das erstbeste Bauteil eines XM genommen, das mir brauchbar erschien.

1. Im Artikel steht, dass noch nicht geklärt wurde, ob der Autopilot aktiviert war. 2. Falls er aktiviert war, dann wurde er nicht bestimmungsgemäß genutzt. Man darf nicht mit aktiviertem Autopilot in einen Parkplatz fahren, ohne die Hände am Lenkrad und die Augen auf der Straße zu haben. Nirgends auf der Welt. Das wissen Tesla-Fahrer seit vielen Jahren. Können tut man es allerdings. Man kann aber auch ohne Autopilot und mit jedem anderen Auto einfach blind auf einen LKW fahren. 3. Wenn der Autopilot nicht aktiviert war, dann war es ein mehr oder weniger normaler Unfall. Leider mit Todesfolge. Martin

Ja.... Es ist nach neuesten Erkenntnissen davon auszugehen, daß ca. 100% der Geimpften sterben werden. Das ist ein Fakt und wissenschaftlich belegbar.

Hallo jungs. Zum Abschluss möchte ich gerne etwas sagen. Bei mir braucht sich keiner entschuldigen. Ich habe eine Frage gestellt und mehrere Antworten bekommen. Da ich schon erwachsen bin werde ich selber entscheiden was für mich Wichtig ist und was nicht. War aber eigentlich alles interessant. Sollte mal was dabei sein mit dem ich persöhnlich nicht umgehen kann, dann sage ich bescheid. War aber nicht so. Ich selbst bin Elektrotechniker und beschäftige mich mit Fehlerfindungen in Industrieanlagen. Daher bin ich es gewohnt aus vielen Informationen die richtigen für mich rauszufinden. Da ich euch alle nicht persöhlich kenne ( schade ) kann ich auch nicht sagen wie euer Konflikt entstanden ist. Nach meiner Erfahrung werden es vermutlich die meisten selber nicht mehr wissen. Es war vermutlich ein kleiner Funke der zu einem Lauffeuer geworden ist. Das nicht aussprechen von Problemen ist das schlimmste Problem. Darum solten sich die 2 betreffenden bei denen das angefangen hat mal zusammen setzen und sich ausreden. Ob dafür ein Forum mit vielen Zuhörern das richtige ist, bezweifle ich sehr. Ansonsten freue ich mich auf viele Antworten wenn ich wieder mal zu Blöd für etwas bin. Lg w

Bitte erklär uns nicht, warum - mach das lieber im Corona-Thread - oder am besten gar nicht.

Schade, geht nicht. Vielleicht könnt ihr auf Bilder etwas erkennen Für einen Anfänger doch gar nicht so schlecht oder? Ist bestimmt noch etwas Nacharbeit notwendig aber es ist schon mal eine Grundlage.

Und jetzt noch mal für die ganz kleinen:

Da kann man mal sehen, wie sich die Bedeutung eines Wortes in wenigen Jahren durch den Missbrauch einiger Lügner in hohen Positionen verändern kann. Ein Fakt ist eine Tatsache, niemals wird ein Fakt widerlegt. In der Wissenschaft wird auch nicht über Fakten diskutiert. In der Mathematik ist ein Satz für alle Zeiten unumstößlich, wenn er einmal bewiesen wurde. In allen anderen Wissenschaften gibt es "Thesen", die widerlegt werden können, aber keine Fakten.

https://www.deutschlandfunk.de/tempolimit-bringt-mehr-als-gedacht-100.html

C5-X und Spacetourer erst ab 40, soeben getestet. C4 II ebenso. Für mich knapp am Ausschlussgrund. Allerdings gefällt mir die Idee mit dem Limiter, muß ich ausprobieren.

Wenn Fakten diskutabel sind, wenn sie eine quasi "schwammige Aussage" haben, sind es keine Fakten. Was genau Fakten sind, ist auch nicht diskutabel. (Wenn man sich an die genaue Definition hält). Dass man in einer freien Gesellschaft u Forum diskutieren können muss, hat ja wohl hier niemand in Abrede gestellt. Zum meiner Rückfrage bzw. deiner für mich nicht zufriedenstellender Antwort bzgl. deiner Angewohnheit: Kindheit, Psyche... Whatever.... Angewohnheiten kann man sich auch abgewöhnen. Es ist einfach nur eine subtilere, unterschwelligere Art, Sachen zu verdrehen u Öl ins Feuer zu gießen. Und ich bin mir sicher, dass es nicht versehentlich passiert.

Wenn man sich den Artikel mal komplett genau liest und dazu auch die Bilder dazu ansieht, geht es in dem Artikel keineswegs nur um Tesla und E-Autos. Unterschiedliche Blechsorten in einem Auto einzubauen ist nichts Neues. Daß es dann zu schweren Korossionschäden kommen kann, ist ebenso nichts neues (siehe LandRover Defender). Die Kunst ist, die Bleche so einzubauen, daß es eben nicht zu starker Kontaktkorossion kommen kann. Da gibt es sogar Beispiele bei Citroën, die viele Jahrzehnte auf das Gewicht ihrer Fahrzeuge achtete und auf z.B.Aluminium zurückgriff bzw. immernoch zurückgreift.

Wir dürfen gespannt sein, ob ein C5X die 30 Jahre überhaupt erreicht. Man muss sich ganz wertfrei fragen, ob die komplexe Elektronik nach Ende der Ersatzteilverfügbarkeit reparabel ist.

Mir aus der Seele gesprochen. Danke

... interessantes Teil - ich denke, der Zustand ist gut genug, um es auf Achse nach Deutschland zu überführen ...

Nach kurzem Überfliegen deiner Beiträge bestehen sie zu 98,5% aus Rechthaberei, Rechtfertigungen, Anschuldigungen und Beleidigungen. Was da an Fachlichkeit und Fakten bleibt, spielt keine Rolle mehr. Der Thread wäre um nichts ärmer, wenn man alle deine "Beiträge" (besser: Herumwüterei) löschen würde-im Gegenteil.

Mighty 7 wird heute 30. 🥳

Nun ist es für die meißten Menschen schwierig, außerhalb ihres Fachgebietes zu beurteilen ob Aussagen durch Fakten belegt sind oder nicht. Soll man nun Experte vertrauen das müssen diese auch vertrauenswürdig sein. Dummerweise haben Politik und Medien viel Vertrauen eingebüßt, z.B. indem öffentlicher Druck auf die StiKo ausgeübt wurde, versprechen gebrochen wurden, Hetzkampagnen gefahren wurden. Da muss man sich im Nachgang nicht wundern das Menschen eher skeptisch bis ablehnend reagieren wenn Einschränkungen verfügt werden und die körperliche Unversehrtheit in Frage gestellt wird. Zumal ja die Fakten in dem Zusammenhang auch gerne unter den Teppich gekehrt wurden wie man ja nun weiß nachdem Musk Twitter übernommen hat.

Ein Prüfer müsste erst hören und feststellen, dass die Ente zu laut ist, dann eine Geräuschmessung machen, damit diese Angaben mehr sind als nur nackte, tote Zahlen. Das meinte ich mit "Welcher Prüfer weiß noch, wie laut eine ordnungsgemäße Ente tatsächlich ist?". Von einer routinemäßigen, verdachtsunabhängigen Geräuschmessung bei einer HU habe ich noch nie was mitbekommen.

https://www.citro-classica.nl

Aha, soso. Da hast du mir was ausgegraben. Ein Tempolimit auf 120 km/h würde die CO2-Emissionen stärker senken als ein Tempolimit auf 130 km/h (es wurde leider "vergessen" diese kleine Nebensächlichkeit im Artikel zu erwähnen). Da bin ich baff. Ein Tempolimit auf 80 km/h würde die Emissionen noch weiter senken. Oder? Eine Frage, sofern diese erlaubt ist: Wenn ich mit einem ID.3 (beispielsweise) unterwegs wäre - egal ob mit 80 oder 250 (wie schnell fährt der Hobel?) lägen die Emissionen jeweils bei 0g/km CO2 nach WLTP? Mit jedem Jahr welches verstreicht, schrumpft demnach das Einsparungspotenzial. Oder hab ich was übersehen? Stellantis will ab 2030 100% BEV in Europa verkaufen. Das "Problem" löst sich von alleine. Herumdokterei ist überflüssig. Die Energie ist an anderer Stelle sinnvoller eingesetzt. "Raser", "Drängler", andere "unangenehme Zeitgenossen" durch die sich einige Verkehrsteilnehmer bedrängt fühlen, werden durch ein Tempolimit nicht weniger. Da helfen nur empfindlich hohe Strafen und überhaupt Polizeipräsenz auf den Straßen. Tatsache ist, dass in der Hinsicht nix los ist. Man kann sich mehr oder weniger benehmen wie man es grad für richtig hält. Die Wahrscheinlichkeit erwischt zu werden und zärtlich auf die Finger geklopft zu bekommen ist gering. Sehr gering. Wers nicht glauben will, einfach mal ausprobieren. Rechts "vorbeifahren", an der Stoßstange des Vordermanns kleben (ausser dort, wo die Abstandsmessmarkierungen auf der Straße sind), 40 km/h über dem Limit fahren (ausser in Baustellen - Geheimtipp dafür auf Nachfrage - und dort wo immer mal wieder der Blitzer steht + Rückspiegel nach Fahrzeugen der oberen Mittelklasse welche einem mit Fahrer & Beifahrer besetzt folgen scannen)... schwinges "Zeitspartipps" für Stadt und Land auf Nachfrage.