Wo konkret stehen denn die Widerstände, wo angeblich überflüssiger Strom aus stillstehenden Windrädern verheizt werden soll? Bist Du sicher, dass da nicht wieder irgend ein online-Scharlatan nach dem Schnittmuster eines Q-Anon ein neues Feld beackert?
Es gab schon vor vielen Jahrzehnten das Gerücht, es gäbe irgendwo bei Basel im Rhein einen gigantischen Tauchsieder, um überflüssigen Strom des Nachts zu verheizen. Geglaubt haben das immer schon nur die elektrotechnisch und ökonomisch Ahnungslosen. Und: Mehr als ein Gerücht, das inzwischen kaum jemand noch glaubt, ist das auch nach Jahrzehnten nicht geworden. Deine Version ist halt buchstäblich das Selbe in Grün. Wenns nicht so traurig wäre, dass man heute noch so einen Quatsch glaubt, wärs heute noch eine Lachnummer.
Wenn man statt e-Fuels Wasserstoff aus solchem Strom herstellt, braucht man nur einen vergleichsweise einfachen und kleinen Elektrolyseur um die Energie für lange Zeit zu speichern, statt eines kompletten Chemiewerks, das aus dem Wasserstoff (den brauchts für e-fuels auch!) dann noch langkettige Kohlenwasserstoffe macht. Und mit dem Wasserstoff direkt als Treibstoff schafft man sowohl mehr Reserve für Dunkelflauten als auch mehr km auf der Strasse, als mit e-Fuels. Es lohnt also schlicht besser, nicht erst den Umweg über e-fuels zu machen.