Da steckt eine Wertung drin, die viele Kunden nicht teilen. Für den Leasingkunden ist das bessere Auto eben nicht das, was länger hält, sondern das mit der neueren Technologie und den abgefahreneren Extras. BMW und Mercedes sind nicht durch Zufall so erfolgreich mit ihrer gelegentlich etwas fragwürdigen Haltbarkeit. Die kennen eben ihre Kunden und wissen im Allgemeinen sehr gut, worauf diese Wert legen und worauf nicht. Das muss nicht jeder gut finden. Einen Kia findet ja auch nicht jeder gut.
Zum ursprünglichen Thema (soweit ich ein solches ausmachen kann), kann ich beitragen, dass ich auch seit einiger Zeit nach einer Alternative zum XM Ausschau halte. Sagen wir mal: es ist schwierig. Bisher hatte noch jedes Modell, das ich in Erwägung zog, bei genauerem Hinsehen irgendeinen gravierenden Nachteil. Der S211 säuft wie ein Loch, sparsamere (und damit deutlich neuere) E-Klassen sind mir zu teuer, der S205 hat einen Mini-Kofferraum, Lexusse gibt es nicht als Kombi, die sehr sparsamen Ford EcoBoost-Motoren im Focus Kombi (es gibt einen Vernunftkäufer in mir, der mal lauter und mal leiser schreit) sind nicht haltbar usw. usf.
Aktuell liebäugle ich mit einem F11 520d mit Komfortsitzen. Nicht des F11 oder des 520d wegen, sondern wegen der Komfortsitze. Leider hat die aber anscheinend damals niemand konfiguriert. Jedenfalls nicht im 520d. Die Zahl der 520d mit Komfortsitzen auf dem Markt ist kleiner als die Zahl verfügbarer XM. Und da die blöden Sitze mit dem Facelift schlechter geworden sind, kommen auch nur zwei Baujahre infrage (was die Auswahl in etwa auf das XM-Riemen-V6-Schalter-Niveau drückt). Und wusstet ihr eigentlich, dass mindestens zwölf von zehn dieser Autos in Süddeutschland unterwegs sind und ich (mittlerweile) im Großraum Berlin wohne? Ich sag ja: es ist schwierig... 🙄