Warum Verallgemeinerung? Die "Angesprochenen" waren tatsaechlich gewaltttaetig. Die wurden auch nicht bedroht, noch standen sie einem Peiniger gegenueber. Ich finde, damit haben sie ihr Aufenhaltsrecht hier verwirkt. Dann ist auch Platz fuer Menschen die Gastfreundschaft und Schutz zu wuerdigen wissen. Das koennen auch gerne Syrer sein, nur eben welche die ihrer Meinung mit Worten Ausdruck verleihen. **
Oder beziehst Du die Verallgemeinerung auf Palestina? Einen despotischen Staat ohne drakonische* Strafen, das die Todesstrafe ausfuerht, MInderheiten dikriminiert, verfolgt und toetet und aggressiv gegen ein anderes Land auftritt. Und das ist nicht die Hamas, das ist Konsens.
Ich bin inzwischen der Meinung wir sollten uns als wehrhafte Demokratie zeigen, die entschlossen unsere Freiheit gegen totalitaere Vorstellungen schuetzt. Einige Mitbuerger nutzen hier "Freiheiten" die sie in ihrem "befreiten" Land nicht ansatzweise tolerieren wuerden. Die sind ganz versessen auf einen "starken" Staat. Den sollen sie haben!
Die "verwirrte Schwedin" ist alt genug um eine ethisch gefestigte Meinung zu haben. Ich fand schon befremdlich wie sie nach einem Besuch in der Ukraine, ihr wichtigstes Anliegen war, den "Oekozid" zu beklagen.
* Januswort!
** Mir ist es auch gleich welch Nationalitaet die Anderen waren, auch sie haben mir gezeigt, wie Sympatisanten des Hamasterrors, eine Meinungsverschiedenheit regeln. Sollten es Deutsche gewesen sein, wuessen wir wohl oder uebel weiter mit ihnen Leben. Aber vielleicht sind ein paar Wochen gesiebte Luft da hilfreich. Hassverbrecher sind naemlich mit erhobenen Zeigefinger selten zu heilen.