Das könnte eine zutreffende Einschätzung sein. Mehr sag ich dazu nicht.
p.s.: Vielleicht ja doch noch eine Nachbemerkung aus gegebenem Anlass:
Was mich an solchen Fragen stört, ist ein logischer Fehlschluss dahinter, der die Diskussionsatmosphäre in einem Forum wie diesem geradezu vergiften kann. Es ist dies die Intention hinter der Frage nach dem Beruf. So als ob ein Berufsmann nicht auch und ausgerechnet auf seinem Fachgebiet sich mal irren oder schlicht Blödsinn verzapfen könnte.
Die eigentliche Frage, die Du hattest, als Du mich fragtest, ob ich Jurist sei, war doch die, ob ich Recht haben könnte, nicht?
Nun kann ich aber Jurist sein, und dennoch Blödsinn von mir geben. Beispielsweise nach dem 5. Bier oder weil mich eine Scheidung belastet oder weil ich schlicht zu Faul bin, zu prüfen, ob meine Annahmen stimmen oder mich meine Erinnerung nicht trügt. Das wissen, welchen Beruf ich ausübe hilft Dir dann gar nicht weiter.
Was Dir weiterhilft, sind Quellen, die meine Aussagen bestätigen. Sinnvoller allerdings, weil naturwissenschaftliche, logische Methode, ist es, die Widerlegung zu versuchen. Gelingt die, ist klar, ich hab Dich verschaukelt. Bestätigst Du mich lediglich erfolgreich, ohne eine Wiederlegung versucht zu haben, dann weisst Du ja noch immer nicht, ob die Widerlegung gelingen könnte.
Ich hab mich hier vor ein paar Tagen letztmals drüber aufgeregt, dass man mich in einer Frage zu einem konstruktionsmässigen Detail nicht ernst nahm, nur weil mich einer aufforderte, ich solle ihm die FIN meines Wagens zukommen lassen, dann könne er eine explosionszeichnung Liefern, um die Frage zu klären. Es wurde dann im Weiteren stillschweigend angenommen, derjenige (von dem ich wusste, dass er in der Frage falsch lag, und glücklicherweise auch, wie ich das beweisen konnte), sei Fachmann, und ich eben nicht, weil ich meinen Beruf nicht nannte. Der Wind drehte erst, als ich ein Video verlinkte, das dieses konstruktive Detail an zwei verschiedenen Modellgenerationen des Fahrzeugs zeigte, und somit sichtbar wurde, dass der angebliche Fachmann schlicht ein Modell mit einem anderen verwechselte.
Was war nun gewonnen, indem man allgemein glaubte, einen "Fachmann" erkannt zu haben?
Nenne ich Dir meinen Beruf, kannst Du mir die Angabe glauben oder nicht.
Gebe ich Quellen an, reicht es nicht mehr, mein Fachwissen anzuzweifeln. Dann müsstest Du die Quellen widerlegen, oder deren bessere angeben.
Geht es also um Wahrheit, oder gehts um persönliche Eigenschaften der Diskutanten? - Bitte das Ziel nicht aus den Augen verlieren.