Bestenliste

Mark Saxor von der Friedrich Ebert Stiftung via FB: Auf der Münchner Sicherheitskonferenz sind zwei radikal unterschiedliche Ordnungsvorstellungen aufeinandergeprallt. In den Geschichtsbüchern der Zukunft könnte das als der Moment markiert werden, an dem die von den Vereinigten Staaten von Amerika gegründete und garantierte liberale Weltordnung endgültig zu Grabe getragen wurde, und die Erosion der liberalen Hegemonie im Inneren der liberalen Demokratien des Westens nicht mehr länger zu ignorieren war. Im Kern hatte J.D. Vance, der amerikanische Vize-Präsident, zwei Botschaften für die Europäer. Erstens, Amerika baut sein Governance System im Inneren radikal um, und die europäischen Vasallen sollen es ihm gleichtun. Zweitens, unterbleibt dieser Umbau in Europa, fällt das gemeinsame Wertefundament der transatlantischen Partnerschaft weg, und damit auch die amerikanische Sicherheitsgarantie. Die europäischen Reaktionen waren aufschlussreich. Schockierend viele Kommentatoren waren intellektuell gar nicht in der Lage zu erfassen, wie epochal die Ansage des Amerikaners war, und taten es als unverschämte Einmischung in europäische Angelegenheiten ab – vorgetragen von einem Mitglied der Trump Regierung, die irgendwie rechts ist, also irgendwie böse. Böse Zungen würden behaupten, dass das übersieht, dass die Angelegenheiten der Vasallen aus Sicht des Imperators innere Angelegenheiten sind. Deswegen nannte Trump ja den Premierminister des souveränen Staates Kanada "Gouverneur", wie den Statthalter einer amerikanischen Provinz. Klügere Beobachter verstanden dagegen, dass hier nicht ein Gespräch zwischen gleichberechtigten Mitgliedern einer Familie geführt wird, sondern die ultimative Drohung des Schutzpatrons, ins Glied zu fallen, oder zukünftig schutzlos den russischen Aggressionen ausgesetzt zu sein. Einige gingen sogar so weit zu mutmaßen, ob es nicht sogar die Absicht der Amerikaner sei, die Europäische Union zu zerschlagen, um zukünftig leichter mit den europäischen Zwergstaaten umspringen zu können. Der geopolitischen Lesart ist nicht viel hinzuzufügen. In der Tat stellen die Amerikaner das transatlantische Bündnis, das über 80 Jahre einer der Grundpfeiler der (west-) europäischen Sicherheitsarchitektur war, offen infrage. Selbst wenn dieses Bündnis erneuert wird – und die Zweifel daran sind in sich schon genug, um die Abschreckungsfähigkeit gegenüber äußeren Gegnern zu erschüttern – ist der Preis dafür, dass die Europäer zukünftig selbst die Hauptlast der konventionelle (und nuklearen?) Sicherung ihres Kontinents übernehmen müssen. Amerika wird sich voll auf den Hegemoniekonflikt mit China konzentrieren. Zweitens sind die USA nicht länger bereits, das Geflecht an multilateralen Institutionen und Völkerrecht, das sie selbst lange die regelbasierte, liberale Weltordnung nannten, als Weltpolizist zu garantieren. Damit ist nicht nur die Blockade des Systems der Vereinten Nationen usw. vorprogrammiert, sondern auch die Offenheit der Weltwirtschaft steht in Frage. Im Äußeren erklärt der Hegemon also die von ihm selbst geschaffene liberale Weltordnung für obsolet. Für die Europäer mit ihren bewusst auf Integration mit den Amerikanern ausgerüsteten Miniaturmilitärs und ihren exportorientierten, verflochtenen Wirtschaftssystemen ändern sich damit radikal die Erfolgsbedingungen für Sicherheit und Wohlstand. Was aber noch nicht genügend ausgeleuchtet wird, ist der Zusammenprall zweier radikale unterschiedlicher Ordnungsvorstellungen im Äußeren und Inneren. Oder, mit anderen Worten, während bei vielen erst langsam die Einsicht dämmert, dass die bisherige liberale Ordnung zu Ende geht, ist den meisten, mich eingeschlossen, noch nicht wirklich klar, durch welche Neue Ordnung die alte eigentlich ersetzt werden soll. Es ist daher kein Zufall, dass es vielen Europäern (und progressiven Amerikanern) nicht gelingt, zu dekodieren, was die amerikanische Regierung eigentlich sagt, weil wir das Vokabular dieser neuen Ordnungsvorstellung noch nicht beherrschen. So wurden hierzulande die Vorstöße des amerikanischen Präsidenten, Grönland, Panama und Kanada zu annektieren, als bizarre Provokationen angetan. Dahinter könnte aber durchaus die Wiederbelebung der Monroe Doktrin stehen, also der Rückzug der amerikanischen Großmacht in die von ihr dominierte westliche Hemisphäre. Kombiniert man das mit der Bereitschaft, die Ukraine an Russland zu verkaufen, schimmert hier ein Denken in Einflusssphären hervor, dass wir in Europa seit Jahrhunderten kennen, das aber im Moment unipolarer Hegemonie außer Mode geraten war. Denkbar ist, dass die Amerikaner mit ihren beiden Großmachtkonkurrenten China und Russland ein Einverständnis erzielen, sich in die inneren Angelegenheiten der jeweiligen Einflusssphären nicht mehr einzumischen. Das Schicksal Taiwans wäre damit ebenso besiegelt wie das des Kaukasus. Ebenso radikal ist der Umbau des amerikanischen Governance Systems im Inneren, bei dem Trump den Musk Vorschlaghammer ansetzt. Die gängige Lesart hierzulande ist, dass Trump nun Rache an seinen Gegnern im Deep State nimmt, oder sogar den Umbau zu einem autoritären Regime, vielleicht sogar einer Monarchie, vorantreibt. Zu wenig beleuchtet wird dabei, dass sich Governance Systeme im Laufe der Jahrhunderte immer den neuen Herausforderungen, aber auch technologischen Möglichkeiten ihrer Zeit angepasst haben. Die Französische Revolution und die preußischen Reformen sind unterschiedliche Varianten dieses Prozesses. Zu Recht oder zu Unrecht glauben viele amerikanische Strategen, die liberalen Demokratien des Westens könnten mit dem chinesischen Staatskapitalismus nicht mehr mithalten (ich glaube das nicht). Nicht zu leugnen ist jedoch die Tatsache, dass die zu Ende des 19. Jahrhunderts entstandenen Staatsbürokratien mit den Herausforderungen einer globalisierten, vernetzten, beschleunigten Welt überfordert sind. Das gilt vor allem für den Umgang globalen Strömen, deren Auswirkungen sich rasend schnell um den Globus verteilen – seien es Pandemien, Flüchtlingsströme, Daten oder Finanzkrisen. Die Silicon Valley Tech Bros, allen voran Elon Musk, wollen daher die behäbigen (und nicht zu Unrecht der Verfilzung und Korruption bezichtigten) analogen Bürokratien mithilfe von Künstlicher Intelligenz effizienter, kompetenter, schneller und damit reaktionsfähiger zu machen. Kurzum, im Systemwettbewerb mit China setzen die USA auf ein Update ihres Operating Systems. Yanis Varoufakis warnt zurecht davor, dass dies selbstverständlich keine unschuldigen Bürgerdienste sind, Elon Musk also nicht aus Selbstlosigkeit auf Partys verzichtet, um mal schnell die Hilfe für Millionen hungernder Kinder zu zerschlagen. Dahinter steht die Vision der Oligarchen, den Techno Feudalismus nun auch im Institutionengefüge des amerikanischen Staates zu verankern. Ziel ist eine hocheffiziente Technokratie, die der Kontrolle des demokratischen Souveräns entzogen wird, und sich voll darauf konzentrieren kann, die politische, fiskalische, materielle Infrastruktur des Anarcho-Tech-Kapitalismus bereitzustellen. Vielleicht ist es deswegen so wenig hilfreich, beständig vor einem Wiederaufstieg des historischen Faschismus zu warnen, denn dieser Vergleich verkennt, dass der vor unseren Augen vollzogene Umbau ganz und gar ein Kind unserer Zeit ist. Allerdings sind die Machtkämpfe innerhalb dieser neuen Formation noch lange nicht beendet. Die öffentliche Fehde zwischen Steve Bannon, dem intellektuellen Kopf der MAGA-Bewegung, und Elon Musk, dem Tech Overlord, waren ein Vorgeschmack auf die brutalen Machtkämpfe, die (wahrscheinlich schon jetzt) hinter und vor den Kulissen der Trump Koalition toben. Von der geostrategischen Orientierung des amerikanischen Imperiums bis zu den wirtschaftspolitischen Paradigmen, ist so ziemlich alles fundamental umstritten- und es ist noch völlig unklar, welche Fraktionen und damit Denkmodelle sich letztendlich durchsetzen werden. Wir Europäer müssen allerdings dringend lernen zu dekodieren, worum in diesen Machtkämpfen eigentlich (jenseits persönlicher Pfründe) gestritten wird. Denn eines ist sicher: mit der Brille des obsoleten Liberalismus macht nichts davon Sinn. Statt zu beklagen, wie verrückt, korrupt, unanständig usw. Trump, Musk, Vance, Hegseth usf. sind, müssen die Europäer verstehen, was auf dem Spiel steht, und ihr rasant schwindendes Gewicht einsetzen, um ihre Interessen zu wahren. Denn eins ist klar: wir sind längst in die nächste Epoche der Weltgeschichte eingetreten, und drohen unter die Räder zu kommen, wenn wir nicht schnell verstehen, wie sie funktioniert. Denn, mit Gorbatschow gesprochen, wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.

Der Anlasser selbst war defekt. Rückte ein, aber drehte nicht mehr. Plötzlich und ohne vorige Ausfallerscheinungen. Rüdiger hat mit Werkstatt, Werkzeug und Wissen dem Käufer beim Ausbau geholfen, während ich mal eben 320 km abgespult habe, um einen sofort verfügbaren Anlasser zu holen. Der Wagen ist außerhalb des Forums verkauft worden, in die Niederlande.

mmmh, ich liebe den Geruch von Opportunismus am Morgen...

So ist es.

Ein wesentliches Zitat aus dem von dir angeführten Artikel. Und keine dieser Taten "rechtfertigt" die andere. Für dich als Christen wäre dies im Angebot: https://taz.de/40-Jahre-nach-Massaker-im-Libanon/!5877713/ Alles dabei, auch euer Lieblingskriegsverbrechen. Der Artikel ist dabei keineswegs einseitig und läßt die Entwicklung nicht aus, wie es zu diesem schockierenden Ereignis kam. Wer immer nur andere als Menschenfeind und Terroristenfreund hinstellt sollte sich aber mal die Frage stellen, wie menschenfreundlich er selbst ist.

Ich fahre seit nunmehr knapp 2 Jahren den C5X Hybrid 225 Shine Pack als Nachfolger von 3 C6 und zuletzt den C5 XTR Hdi 180. Ich hatte den direkten Vergleich zwischen C5X und C5, da ich dem C5 nach Anschaffung des Neuen noch ca. 1/2 Jahr behalten hatte. So kann ich berichten, da die alte HP nur in Bezug auf die Niveauregulierung vermisst werden kann. Ansonsten kann der C5X leider alles besser. Ist deutlich geräumiger. Er federt besser, bietet gerade als Hybrid einen sagenhaften Antriebskomfort, kann selbst mit leerer Batterie unglaublich effizient gefahren werden, wenn artgerecht bewegt. Da schneidet der schon wirklich sparsame alte Hdi 180 im C5 nur bei sehr schnellen Etappen auf der Autobahn besser ab. Sonst nicht. Und dabei hat der C5X bei deutlich niedrigerem Innengeräuschen viel souveränere Fahrleistungen. Der Hybrid machts möglich. Im Sommer schaffe ich 2 x 15 km zur Arbeit hin und zurück locker rein elektrisch. Im Winter wirds knapp. Dann schalte ich bei höherem Geschwindigkeiten eben einfach mal den Benziner an. Dann begeistert gerade im Winter die Vorheizung des Innenraums vor Abfahrt. Das beheizte Lenkrad und und und. Eine ganz andere Welt als der Vorgänger. Ich habe noch nicht einmal den Eiskratzer bemühen müssen. Man braucht ihn nicht mehr. Selbst wenn das Vorheizen vergessen wird, ist es kein Problem. Es kommt praktisch ab sofort heiße Luft aus den Düsen. Da ist eigentlich auch die beheizbare Frontscheibe verzichtbar. Gebrauchte C5X gibt es für sagenhaft niedrige Tarife: ab ca. 18000 € als 3 Zylinder (ok, dann Obacht halten auf den 1.2 Puretec). Aber selbst Hybride gibt es ab ca. 23K. Ich kann mir in Sachen Preis/Leistung nichts besseres vorstellen. Gruß Jan

Aber was für eine Entwicklung in der Welt. 80 Jahre Nachkriegsordnung, UN, Völkerrecht alles scheint dem Ende zuzugehen. Wäre eigentlich ein super Stoff für einen dystopischen Politthriller , mit dem Titel: New World Order.

Das sehe ich genauso wie Du, trotzdem bleibt es dabei, sein bisschen Geld zu verschwenden mit unnützen Kram in großen Mengen bei einem chinesischen Onlinehandel ist der deutschen Wirtschaft nicht förderlich. Is einfach so. Der Primemarktgroßeinkauf in einer deutschen Innenstadt dagegen schon. (Und damit Arbeitsplätze erhält und die Angestellte auch wieder Geld ausgeben können. Das ist der Wirtschaftskreislauf.) Ich finde es auch falsch, pauschal zu sagen, dass die Generation vor uns sich relativ häufig ein Haus bauen konnte.* Das stimmt nicht. Wir sind schon lange ein Land von Mietern. (Das unterscheidet uns übrigens von vielen anderen Ländern, das heißt auch, dass wir mehr für Unterkunft bezahlen als Südeuropäer, die über Generationen ihre Häuser weitergeben.). *Entweder man hatte geerbt oder es sich vom Mund angespart, dann blieb aber in der Regel kein Geld mehr für anderes. Meine Eltern konnten sich kein Haus erarbeiten und haben weder was geerbt noch ein Haus vererbt. Ich habe auch keine Immobilie, mit Kredit hätte ich das locker machen können. Hab ich mich nicht getraut. Der Gedanke, das durch Arbeitslosigkeit zu verlieren war mir schon in den 90ern zu gruselig. Ich hab mein Geld tatsächlich auf den Kopf gehauen, auch mit vielen Glückskäufen. Ich weiß schon, wie das ist. Finanzielle Not kannte ich aber nur bis ich selbst Geld verdient habe. Dann hab ichs eben krachen lassen.

Fährt Richtung Zielort !

Alle haben versagt. Und alle sind nicht nur die Anderen, das ist die ganze Gesellschaft, das sind immer auch WIR. Es bräuchte da einen Konsens abseits der Parteienstruktur. Das ist eines der Probleme der Parteiendemokratie, parteienübergreifender Konsens wird meist wegen machtpolitischer Erwägungen blockiert. ups dünnes Eis.... parteiübergreifender Konsens darf natürlich immer nur zwischen demokratischen Parteien bestehen. Wenn sich da keine Mehrheit findet ist die Demokratie eh gelaufen.

Der des ES9J4 hat 4 Kohlebürsten, der der anderen nur noch 2. Wenn man einen neuen bzw. aufbereiteten kauft, wird zumindest meistens allerdings die abgespeckte Version geliefert, da kompatibel und natürlich billiger.

Im Grunde sieht das bei jüngeren Lucas-Pumpen genauso aus, hier eine DPC aus einem Renault: Der obere Hebel ist die Leerlaufanhebung, vom Seilzug nach rechts gezogen, gegen eine Feder die ihn links hält. Darunter sitzt der kleinere STOP-Hebel. Der stützt sich an der M5-Schraube im anderen Hebel ab, an dieser stellt man die Leerlaufdrehzahl ein. Je weiter man den STOP-Hebel im Uhrzeigersinn dreht um so weiter geht die Drehzahl runter. Drückt man ihn manuell gegen die Federkraft im Uhrzeigersinn dann geht die Fördermenge auf Null und der Motor geht aus.

Genau, leben wie George Best. 🙂

Den gab es von Citroen so mit Folie https://www.gs-gsa-ig.de/gs/GS Drapeaux/Der GS Drapeaux.htm

Foliert mit H... Und nu?

Gibt's eigentlich auch "Vatertöchterchen" ?

Ich interessiere mich für Technologien, die es dem gewöhnlichen Bürger ermöglichen, sich selbst mit Energie zu versorgen. Beim Strom haben wir PV (Wind taugt in kleinem Maßstab fast überhaupt nix), wenn auch dort Speichermöglichkeiten sehr begrenzt sind. Das führt dann dazu, dass ein nicht unerheblicher Anteil am erzeugten Strom sinnarm verheizt oder billig weiterverscherbelt werden muss. Wenn du jetzt die Sonnenenergie in chemischer Form speichern kannst, wäre das eine Supersache. Wäre. Man darf noch träumen dürfen.

Ich wollte mit meinen Worten nicht sagen, dass Deinen Ausführungen nicht stimmen. Pauschalisieren ist aber so ne Sache. "Die Leute haben kein Geld". Das ist eben nicht pauschal richtig. Sie geben es aber für anderes aus. (z.b für unnützen Plastikscheiß von Temu). Ich glaube, es gibt wenige, die aus Geldnot bei Temu kaufen. Und es wird viel gespart. Oft aus Angst. Da landen wir wieder bei den Auswirkungen des Populismusses. Das sog. Investitionsklima in D ist katastrophal. Im Großen wie im Kleinen. Und das liegt nicht (nur) am Geldmangel oder der Inflation, sondern auch an der versauten Stimmung. Immobilien sind übrigens fast schon abgekoppelt "von Angebot und Nachfrage" bzw. ob Zinsen und samit Kredite gerade günstig sind. Das kommt durch Spekulanten. Bei uns in der Gegend z.b. fehlt es auch an Fläche um zu bauen. Es ist alles sehr vielfältig und liegt nicht nur an möglicher Armut.

Mindestens die Hälfte der wählenden Bevölkerung hat einen autoritären Charakter, der weitgehend durch Erziehung geformt wird. https://www.deutschlandfunk.de/publizist-joachim-fest-zum-kriegsende-in-den-menschen-102.html

Eine Standortangabe wäre sinnvoll. Und das ganze besser im Marktbereich des Forums einstellen.

Heute wurde der Inster hier im Autohaus vorgestellt. Der Verkäufer hat den Sitz auf meine 1,88 eingestellt, aber ich musste noch etwas nach vorne rücken. Die Sitze lassen sich leider nicht elektrisch verstellen, so dass es meine geliebte Memo-Taste (1 für mich, 2 für meine Frau) auch nicht gibt. Wärmepumpe, beheizte Sitze und Lenkrad werden aber angeboten. Ich sitze gut im Inster. Fernreisen damit sind nicht geplant, sonst wäre es etwas zu schmal. Die B-Säule ist fast auf Augenhöhe, aber der Schulterblick ist so eher günstiger als im Ioniq, weil ich leichter nach hinten sehen kann, und was neben mir passiert, sehe ich gerade noch rechts an der Säule vorbei. Die Leasing-Bedingungen sind gut. Ich verkaufe bei Neuanschaffungen seit Jahren meine Seele (ich glaube, Matthias nannte das Leasing so). Der Inster wird hier bestimmt Zweitwagen. Neben dem C6 oder dem Ioniq ist noch nicht klar.

Und wer der Istaelis ? Zeit Artikel: Eine deutsche Psychotherapeutin berichtet aus Gaza. Vor allem wer selber Kinder hat, findet das unerträglich: "Ganz grob kann man unterscheiden zwischen den Kindern, die sich zurückziehen, und denen, die unruhig werden. Die, die sich zurückziehen, hören auf zu reden. Manche sitzen nur noch in ihren Zimmern oder Zelten, sie gehen nicht mehr raus, werden apathisch. Manche essen zu wenig. In seltenen, schweren Fällen müssen sie künstlich ernährt werden. Das erste Mal, als ich hier war, habe ich so einen Grenzfall erlebt: ein Junge, sechs Jahre alt. Er hatte seinen Vater sterben sehen und selbst ein Bein verloren. Im Krankenhaus wollte er nichts mehr essen, die Ärzte waren besorgt – denn eine Wunde heilt schlechter, wenn ein Patient nichts isst. Wir konnten ihn ein Stück zurück ins Leben holen. Heute geht es ihm besser (...). Viele haben Albträume oder können sich schwer konzentrieren. Manche fangen an, sich die Haare auszureißen oder sich zu beißen, zum Teil bis sie bluten. Manche rennen davon, sie schlagen oder treten um sich. Sie können ihre innere Unruhe nicht kontrollieren (...). Alle Kinder hier haben Schlimmes erlebt, aber natürlich ist die Tiefe der Traumatisierungen unterschiedlich. Eine Kollegin hat mir von Kindern erzählt, die Überreste von Familienmitgliedern in Plastiktüten eingesammelt haben. Das ist natürlich etwas anderes als in der Ferne Bomben zu hören. Und klar, manche Kinder werden robuster geboren, andere sind von Natur aus ängstlicher. Auch die Beziehung zu den Eltern, wenn sie noch leben, spielt eine Rolle. Kinder brauchen ihre Eltern, um ihre Gefühle zu bewältigen. Die Eltern beschützen sie, beruhigen sie, schaukeln sie auf dem Arm, sprechen ihnen gut zu, und irgendwann lernen die Kinder dadurch, sich selbst zu beruhigen. Doch hier sind viele Eltern selbst traumatisiert und nicht stabil genug, die Belastung ihrer Kinder aufzufangen. Deshalb helfen wir auch den Eltern, ihren eigenen Stress zu bewältigen. Und wir klären sie über psychische Prozesse auf, zum Beispiel warum es normal ist, dass ein traumatisiertes Kind mit 13 Jahren plötzlich wieder in die Hose pinkelt. Natürlich hat der Krieg einige Kinder mehr geprägt als andere – aber unbetroffen ist niemand. Seit zehn Jahren arbeite ich in Krisengebieten, aber so etwas wie hier habe ich noch nicht gesehen." Das Alles geschieht in unserem Namen und mit deutschen Steuergeldern. All diese Opfer, das heißt alle, die dieses Martyrium überleben, werden einmal erwachsen. Wundert euch nicht, wenn einige von ihnen einst als Terroristen in Erscheinung treten. Die Netanjahu-Regierung schadet den vorgeblichen Sicherheitsinteressen Israels. Sie produziert genau den Antisemitismus, den sie zu bekämpfen vorgibt.

Meine amerikanischen Freunde sind ziemlich fertig über die Machtergreifung der Irren die da gerade in den USA stattfindet. Wir diskutieren auch gerade ob sie diese Typen nach 4 Jahren überhaupt noch einmal loswerden. Was dieser Fascho Vance da gerade in München „abgelassen“ hat schlägt grosse wellen, auch in den USA wird das zur Kenntnis genommen. zitat BREAKING: German Defense Minister Boris Pistorius brutally shreds J.D. Vance for his utterly shameful speech attacking Europe at the Munich Security Conference: "This is unacceptable." This is a historic takedown of an American vice president... "We fight for your right to be against us, that is one of the mottos of the Bundeswehr and it stands for our democracy, this democracy that was just called into question by the U.S. Vice President — and not just the German democracy but Europe as a whole," said Pistorius. In a vile MAGA-coded speech, Vance attacked our European allies for allegedly ignoring the will of their people and failing to curtail illegal migration. He ranted about abortion rights and religious freedom, and avoided talking about the security issues that the conference was designed to address. It was part of a concerted effort by Trump, Musk, and the rest of the MAGA movement to export their fascism around the globe. Pistorius didn't hold back in his rebuttal— "He has spoke of the annulment of democracy and if I understood him correctly, he compares the condition of Europe to the condition that prevails in some authoritarian regimes," he said. "Ladies and gentlemen, this is not acceptable," he added, to a round of applause. "This is not acceptable. This is not the Europe, not the democracy where I live and where I conduct my election campaign right now and this is not the democracy that I witness every day in our parliament," he continued. "In our democracy, every opinion has a voice and it makes it possible for parties that are partly extremist such as the AFD and they can campaign just as any other parties. This is democracy," he said. "And if the vice president had the opportunity to switch on his TV set when he arrived yesterday he would have seen one of those candidates in primetime TV," he went on. "By the way, we even admit media that spread Russian propaganda and the representatives of the federal government answer their questions. Nobody is excluded," he said. "But democracy does not mean that a vociferous minority will automatically be right and they cannot decide what truth is. It does not mean that anyone can say anything and democracy must be able to defend itself against extremists that try to destroy it," said Pistorius. "I am happy to live in Europe where this democracy is defended every day against its internal and external enemies," he continued. "And therefore I would like to explicitly contradict and oppose the impression that Vice President Vance suggested here that our democracies oppress and silence minorities." "We not only know against whom we defend our countries but what we defend it for. It's for democracy, for freedom of opinion, for the rule of law and the dignity of each and everyone, ladies and gentleman," he said. Pistorius then switched to English to hammer home some final criticisms— "Ladies and gentlemen, but unlike the vice president I would also like to focus my speech on the most pressing questions of European and Transatlantic security," he said. "The last few days have confirmed what many have speculated for months. The United States are pushing for a quick peace settlement between Russia and Ukraine and they expect Europe to take the lead in securing any agreement that follows," he said. This is what electing Donald Trump has done for America. We have alienated our allies, weakened our security, and made ourselves a laughingstock on the world stage. Thankfully, world leaders are not afraid to stand up for the incompetent bullies working to destroy America. zitat ende spiegel: Europas Spitzenpolitiker hoffen noch immer, dass die USA Putin zu einem gerechten Frieden in der Ukraine zwingen. Donald Trump und sein Vizepräsident J.D. Vance haben ihnen jetzt klargemacht, dass sie sie für verzichtbar halten. Beunruhigend ist auch, wie ungeniert sich Vance in den deutschen Wahlkampf einmischt. Sein Satz »There is no room for firewalls« ist ein Geschenk für die AfD. Von einer »beeindruckenden Rede« sprach Parteichefin Alice Weidel auf X. Später traf sie sich mit Vance für ein 30-minütiges Gespräch in dessen Hotel. Laut ihrem Sprecher auch dort Thema: die Brandmauer. Es ist offenbar das Ziel von Donald Trump, J.D. Vance und Elon Musk, dass in Deutschland eine Partei wie die AfD Macht bekommt. Die Gründe dafür dürften vielschichtig sein. Einer davon: Trump, Musk und Co. ist eine starke EU im Weg. Die AfD will ein Ende der EU in ihrer jetzigen Form. Da überschneiden sich die Interessen. Zitat ende. irritierend stellen wir Europäer fest das wir nun einen 2 Fronten Krieg haben. Deutschland und die EU ist eingekeilt zwischen den Faschos in den USA und den Faschos in Russland. Mit den Russen die einen Angriffskrieg gegen die EU führen. Die EU besteht aus 27 Ländern mit 448 Millionen Menschen. 5,6% der Weltbevölkerung. Es gibt auch schon erste Meldungen aus Russland. Der Kölner Stadtanzeiger schreibt: https://www.ksta.de/politik/trump-versetzt-moskau-in-ekstase-jetzt-koennen-wir-paris-angreifen-963681?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0GznOZ_HYgF0XGHmQf8nCDIuHthPDe00XfKBCqUmStNY5nGxyFF8WSR-M_aem_A2idUayfuwx8yltasB3dVw# zitat: Trump versetzt Moskau in Ekstase „Jetzt können wir wirklich Brüssel, London oder Paris angreifen“ Mit Trumps Entscheidung werde Europas „wahre Rolle in der Welt“ sichtbar, erklärte der ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew am Donnerstag. „Europas Zeit ist vorbei. Es ist schwach, hässlich und nutzlos“, führte der Putin-Vertraute in einem Beitrag auf der Plattform X aus. „Putin wird von daher diesen Krieg gewonnen haben“ Dass Moskau sich als Gewinner wähnen würde, war bereits kurz nach Trumps Ankündigung von Politik- und Russland-Experten befürchtet worden. „Im Kreml knallen die Sektkorken, Putin und Trump beenden die demokratische Weltordnung“, sagte der Historiker Matthäus Wehowski dem „Kölner Stadt-Anzeiger“. Es drohe alles zusammenzubrechen, „was die USA seit 1945 erreicht haben“, fügte Wehowski mit Blick auf Trumps Vorstoß an. Freude im russischen Staats-TV: „Artikel 5 können sie nun vergessen“ In Moskau macht man dementsprechend auch kein Geheimnis daraus, dass man das ähnlich sieht, wie der deutsche Experte. Und auch daraus nicht, was Trumps Kurs bedeutet, dessen Verteidigungsminister nun erneut betonte, dass die USA im Falle einer Auseinandersetzung zwischen Europa und Russland nicht zur Hilfe eilen würden. „In dieser Situation sollten wir den Europäern klarmachen: Jetzt können wir wirklich Brüssel, London oder Paris angreifen, denn Artikel 5 können sie nun vergessen. Sie können die Vorstellung vergessen, dass die Amerikaner in Ihrem Namen eingreifen würden“, brachte der Politikwissenschaftler Sergej Michejew Moskaus Sicht der Dinge nach Angaben der Journalistin Julia Davis in der Sendung „Der Abend mit Wladimir Solowjow“ nun auf den Punkt. „Totalen Zusammenbruch von Selenskyjs Welt verursacht“ Solowjow gehört zu den prominentesten Propagandisten in den russischen Staatsmedien. Auch bei ihm ist die Freude in diesen Tagen groß: Das Telefongespräch zwischen Trump und Putin habe „einen totalen Zusammenbruch von Selenskyjs Welt verursacht“ und Europa in „wahnsinnige Panik“ versetzt, freute sich der Moderator am Donnerstag in einer russischen Radiosendung über den sich abzeichnenden Deal zwischen Moskau und Washington, bei dem Kiew kaum mitreden soll. Anders fiel die Reaktion von russischen Kremlkritikern wie Garri Kasparow aus. „Es ist offenbar Trumps Politik, Putin alles, was er will, umsonst zu geben“, schrieb der ehemalige Schachweltmeister auf der Plattform X angesichts des Vorgehens des US-Präsidenten und fügte an: „Es gibt keine Erklärung dafür, die nicht absurd und amoralisch klingt.“ zitat Ende

Bei meinem X2 lag es mal am Schlüsselschalter für den Beifahrerairbag. Einmal aus und wieder eingeschaltet, und das Blinken hörte auf.

Na, Du hast zumindesten wissend getan . Ich sehe als relevante Probleme, dem Umweltschutz, besonders die Klimaveraenderung, den bedrohten Frieden, auch in Europa, das erstarken von rechtsradikalen Kraeften und, was ich fuer eine wesentliche Ursache des Letzten halte, die zunehmende Ungleichverteilung des Wohlstandes, die wohl auch durch den Globalismus noch mal verstaerkt wurde. Bei welchem dieser hatte Merz noch mal ein auch nur einigermassen sinnvolles Konzept diese "Problemchen" zu bewaeltigen? Grenzen zu und dann ist nicht nur Frieden, sondern allen geht es wieder gut und das Klima wird auch wieder besser? Gendern verbieten, dann gibt es auch keine Rechtsradikalen mehr?

Da habe ich mich aber sehr mistverstaendlich ausgedrueckt! Die profitiert doch seit Jahren vom "kleineren Uebel" , dem Mitleidsbonus und Traditionswaehlern. Links ist die schon lange nicht mehr.

Airbag und Gurtstraffer haben ein gemeinsames Steuergerät in der Mittelkonsole, die für die Seitenairbags sitzen in den B-Säulen. Seitenairbags haben eigene Warnlampe, wenn die Airbagleuchte also blinkt, betrifft es Airbag(s) oder Gurtstraffer. Das Blinken sollte nach einer Weile in dauerhaftes Leuchten übergehen. Ohne Diagnosegerät ist es natürlich doof. Stecker der Gurtstraffer unter den Sitzen einfach mal öffnen und schließen, wenn da nichts zu holen ist, ist der Wahrscheinlichkeit nach die Wickelspule unterm Lenkrad hin.

Ich jedenfalls möchte es ist nicht verantworten. Meine Stimme geht andere Wege.

Ne beim Xantia ( X 2 ) gibts ja 2 Airbagkreise da ist das Steuergerät unter dem Ablagefach vorm Schalthebel erhöht fein im trockenen.. Die blinken gern mal. Erstmal alle Sicherungen und dann mal unterm Sitz alle Stecker abstecken, Kontaktpflege rein und nochmal testen.

Ich möchte diesen Bereich für etwas in eigener Sache nutzen und hoffe, dass es niemanden stört. Falls doch, bitte ich um Entschuldigung. Ab dem 01.03. bis zum 31.05.2025 werde ich hier in meinen Räumen in Zusammenarbeit mit der Galerie Serpen zeitgenössische Künstler aus der Ukraine präsentieren. Ich unterstütze damit die Galerie Serpen und die ukrainischen Künstler. Trotz ihrer internationalen Bekanntheit haben sie zur Zeit einen sehr schweren Stand. Einige sind an der Front, andere leben in der Ukraine oder sind auf der Flucht z.B. hier in Berlin gelandet. Da durch den Angriff Russlands ihre Lebensgrundlage entfallen ist, habe alle schwer zu kämpfen. Bei Zweien ist der Kampf leiter wortwörtlich zu sehen. Da ich nicht in der Lage bin hier Fotos anzuhängen und auch nicht alles mit meinem Kram zumüllen möchte, bitte ich alle, die dieses Projekt unterstützen oder sich ukrainische Skulpturen und Bilder anschauen wollen, mich direkt anzuschreiben. Ich schicke jedem gerne eine Einladung oder den Katalog (ist vielleicht noch etwas Platz im Garten?) oder weitere Informationen zu. Die Werke können (sollen) alle am Ende der Ausstellung eine neue Besitzerin oder einen neuen Besitzer finden - ein ambitionierter Plan, da die Skulpturen durchaus auch oberhalb meines Budget liegen 🙂 Von nichts kommt halt nichts. Ich selbst habe an dem gesammten Projekt keinen finanziellen Vorteil; im Gegenteil, es wird alles komplett von mir finanziert und meine mögliche Provision wird zu 100% in ein anderes ukrainisches Projekt gehen. Dieses werde ich in einiger Zeit hier vorstellen. Serpen und bulthaup auf der Karl Marx Allee lädt ein Die einzige ukrainische Galerie in Berlin stellt in Zusammenarbeit mit bulthaup auf der Karl Marx Allee Werke bedeutender zeitgenössischer ukrainischer Künstler und Künstlerinnen vor. 37 verschiedene Skulpturen und Bilder werden in der Ausstellung vom 01.03.2025 bis zum 31.05.2025 zu sehen sein. Besichtigt werden können die Werke zwischen Mo.-Fr. 10-19 Uhr und Sa. von 10-16 Uhr. Die Vernissage findet am 01.03.2025 ab 19 Uhr hier in den Räumen statt. Eine Anmeldung ist erforderlich. Wir freuen uns Werke von mehr als 12 bekannten ukrainischen Künstlerinnen und Künstlern präsentieren und hier in Berlin zeigen zu dürfen. https://www.serpen.gallery https://kma.bulthaup.de/de-de/?utm_id=120215284905680216 Die Statuen auf der Einladung zur Vernissage haben eine spezielle Geschichte: das Hauptwerk wurde direkt vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine in Mariupol aufgestellt und steht inmitten von Trümmern heute noch dort. Für die 3 kleineren Schwestern versuche ich seit einiger Zeit eine Genehmigung zum Aufstellen vor meinem Geschäft zu erhalten - leider bekomme ich einfach keine Antwort der zuständigen Personen. Aber ich hoffe, dass mir die Genehmigung noch rechtzeitig zugehen wird. https://www.behance.net/gallery/14496689/MECHANICAL-ORANGE-1#

Sind die beiden noch verheiratet? Ansonsten könnte das ja mal abgepinnt werden.

Wahrscheinlich holen die auch ihr Essen aus der Mülltonne. Genau, die Sonne scheint dann auch Nachts.

war bei meinem auch zweimal so …. komplett ohne Ankündigung (C5 I und III) bei @essi wohl auch kürzlich (C6)… scheint typisch zu sein bei den Aggregaten. Ich meine @TorstenX1 hat mal was dazu geschrieben, dass die Qualität im Vgl zu den Anlassern im alten ES9J4 nachgelassen hat? Bin mit nicht mehr ganz sicher …. Fiese Sache … wenigstens ist der Wechsel stressfrei wenn man ne Bühne zur Verfügung hat.

Schön auf den Punkt. Mehr braucht man von der AfD nicht wissen. https://www.instagram.com/reel/DF0YsCqtxRq/?igsh=MWppcTYwdGlwbW1wag==

Ich weiss meine Platte haengt, aber ich mochte noch ein mal Gysi zitieren; Wir muessen darueber nachdenken was wir falsch gemacht haben. Es herrscht seit 80 Jahren Demokratie und Meinungsfreiheit in Deutschland, Bildung wird als hohes Gut getrachtet und ist, zumindestens auf gehoben Niveau, allen zugaenglich. Wir haben mehrere sozialdemokratische und auch gruene Regierungen gehabt und selbst manche CDU-Regierung wie die von Merkel zeichnete sich nicht durch reaktionaere Auspraegung aus. Warum sind die Waehler dann immer noch dumm oder autoritaere Persoenlichkeiten? Brauchen wir etwa Umerziehungslager?

Gerade bei #Kleinanzeigen gefunden. Wie findest du das? https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/anhaengerkupplung-westfalia-citroen-cx-break/2719262378-223-17542?utm_source=copyToPasteboard&utm_campaign=socialbuttons&utm_medium=social&utm_content=app_ios

Binnen oder Bienen, das ist hier die Frage.. Oder auch nicht. Logisch kann man die Binnennachfrage ankurbeln. Runter oder weg mit der Mehrwertsteuer auf Grundlegendes, steuerliches Belohnen von Investitionen. Das sind dann halt staatlich Mindereinnahmen bzw. Mehrausgaben, die müssen wieder reinkommen. Auch dazu gibt es jede Menge Vorschläge, die gehen mehrheitlich in die Richtung das Umverteilt wird. Von 5% oben nach 95% unten. Und dann kommt das ins Spiel wo es bei mir aussetzt: Die Leute wählen mehrheitlich Parteien die das nicht wollen. Da denk ich mir dann manchmal im stillen Kämmerchen: Sch....okratie. Vielleicht brauchts einen Demokratieführerschein als Wahlvoraussetzung.

Na, der ist Klever. Scholz wollte nicht weichen und so oder so war klar, mit dem Springerverlag/ Ippenmedia und anderen gehen die SPD eingeschworenen, sowieso keine Chance. Also wartet er mal ab, positioniert sich stark ( München gestern) und wird sich dann anbieten, wenn er Aussichten hat. Wobei die Gesamtprognose bei alternder Bevölkerung sowieso eher konservativ bis erzkonservativ aussieht.

Solche Sunfuels hat VW schon vor 25 Jahren propagiert. In der Autostadt war sogar eine eigene Ecke dafür reserviert, wo das schematisch erklärt wurde. Die gewonnenen Mengen waren schon damals eher in Reagenzgläsern, denn in Fässern gelagert. Hat sich also nicht viel getan. Und die Politik steigt dann, auf Druck der Lobbyisten, schön drauf ein und fordert "Technologieoffenheit".

Auf der Kenwood Homepage werden auch unter Zubehör passende Lenkradfernbedienadapter und Adapterkabel angeboten. Allerdings werden beim Xantia nur die späten Modelle mit Mini-ISO Anschlüssen angeboten. Den Adapter (nicht billig mit 80€) erhält man bei Toms Car Hifi. Ich habe mir für meinen 2001er X2 Euro3, 2018 das Equipment auf den Photos zugelegt..... und immer noch nicht eingebaut 😎 Zumindest sind schon mal die Focal Lautsprecher eingebaut, nachdem die Originalen ihre Sicken verloren haben. Wenn man unter der Kenwood Liste bei Peugeot nachschaut, wird beim 306, früheren Baujahres, ein Adapterkabel CAW-PS2015 angegeben, das einen ISO Adapterstecker hat, passend zum selben Adapter CAW-RL2001. Ich könnte mir vorstellen, das dieser auch beim früheren X2 mit ISO-Anschluss funktioniert. Wissen tue ich es nicht, zumal die Peugeots diese Stockhebelfernbedienung haben.

Hört sich nach "Sunfuel" an (Sonnenöl wäre ein schöne Übersetzung ). Dafür gibt es jedenfalls schon weit größere Versuchsanlagen und Projekte, alles noch zu teuer aber prinzipiell machbar. Natürlich sonnenabhängig, so schwankt der Marktpreis dann mit der Anzahl der Sonnenstunden. Muss mich mal mit phantomas abstimmen, ob wir das als "Flatterbenzin" verhunzen können und lieber irgendwas billiges mit Uran machen 😉. PS: Hier heißt es Solar Fuels. Die gewonnenen Mengen erscheinen noch recht übersichtlich dafür aber sehr sauber. Kann das technisch nicht bewerten aber der Ansatz gefällt mir natürlich. Optimistische Webseite hier: https://synhelion.com Und hier ein hübsches Youtübchen zum Thema: Solar Fuel tanken statt Benzin? Mir gefällt der Vortrag des jungen Mannes, zudem in der Beschreibung sauber die Quellen seines Wissens aufgelistet. Top. Deutschland und seine jungen Leute geben ein viel lichteres Bild ab als von populistischen Miesmachern und ihren Algorithmen verbreitet.

Frankreich exportiert z.b. 38 TWh in die Schweiz und nach Belgien - die einen großen Teil wiederum davon nach Deutschland exportieren. Diese Umwege sind sicher nötig, da die Leitungen von F nach D nicht genügend Kapazitäten zur Verfügung stellen. https://www.energy-charts.info/charts/import_export/chart.htm?l=de&c=DE&year=2024 Richtig ist, dass wir große Mengen an Strom exportieren müssen, weil unsere Sromproduktion nicht an die Nachfrage angepasst werden kann. Einen Teil davon bekommen wir auch wieder zurück, weil das Ausland gern Strom zu negativen Preisen abnimmt und durch Pumpspeicherwerke wieder zu hohen Preisen abgibt. Selbst verbrauchter Strom ist ein Problem. Wenn alle ihren PV-Strom loswerden wollen, wird durch Eigenverbrauch die Nachfrage gesenkt. In Zukunft werden diese Anlagen ja durch Smartmeter stillgelegt.

Dann frage ich mich, warum du mich mit der einfachen Feststellung des Anriffes arabischer Staaten im Zitat voranstellst, um dann eine ganze Menge zu schreiben, die mit meinem Zitat genau nichts zu tun hat. Daß es bereits vor dem arabischen Angriff Streitigkeiten gegeben hat ist doch unstrittig. Es gab Pogrome gegen Juden, es gab Vertreibungen von Arabern, wobei wohl nicht abschließend zu klären ist, wieviele durch ihre eigene Führung veranlaßt wurden das Land zu verlassen. Relativ sicher ist, daß um die 800.000 Juden aus dem arabischen Ausland vertrieben wurden. Es gab den Teilungsplan der UN. Dem stimmten die Juden zu und gründeten Israel. Von Seiten der arabischen Liga gab Krieg, sehr sicher mit dem Ziel, die jüdische Bevölkerung zu eliminieren und das eigene Staatsgebiet zu erweitern. Von einem Staat "Palästina" war nicht die Rede. Die, die sich heute Palästinenser nennen, waren eine beliebig verschiebbare Masse. Die Formulierung "bevor die arabische Liga eingriff" finde ich übrigens sehr fragwürdig. Es klingt, als ob sie den Arabern in Palästina zu Hilfe gekommen wären. Tatsächlich hatte Jordanien die Westbank besetzt und Ägypten sich im Gazastreifen festgesetzt. Dort gibt es bis heute sog. Flüchtlingslager, von Hilfe oder gar Befreiung kann also keine Rede sein. Golda Meir hat sogar sich selbst als "Palästinenserin" bezeichnet. Ganz einfach deshalb, weil das damals der übliche Begriff für in Israel lebende Juden war. Daß Araber sich so benannten, kam später. Für mich stellt es sich jedenfalls so dar: Es gibt auf "palästinensichem" Gebiet (seit sich ausschließlich Araber als "Palästinenser" bezeichnen, ist es wirklich schwer, sie vom Gebiet "Palästina" abzugrenzen... aber notwendig) seit langem 2 Volksgruppen, die dazu verdammt sind, miteinander auszukommen. Man kann die Geschichte drehen und wenden wie man will, wir leben hier und jetzt. Und da sehe ich keinerlei Willen auf arabischer Seite, sich mit den gegebenen Verhältnissen zu arrangieren. Die arabische Seite fordert wie schon immer das gesamte Gebiet westlich des Jordans, was die Auslöschung Israels bedeutet. Neben dem entsprechendem alltäglichen Terror gibt es den 7. Oktober. Man überfällt ohne konkreten Anlaß ein Land, um soviele Menschen wie möglich umzubringen. Daß die Folge ein Krieg ist, liegt auf der Hand und war ganz klar die Absicht. Für mich ist jemand, der das versucht zu rechtfertigen, ein Menschenfeind und Unterstützer des Terrorismus.

Südafrika stoppt offiziell alle amerikanischen Unternehmen auf seinem Territorium und stoppt Export von Mineralien in die Vereinigten Staaten. Das kommt nur ein paar Tage später nachdem Donald Trump alle US-Mittel für Südafrika und für USAID in Südafrika strich. Die südafrikanische Regierung hat Trump kategorisch klar gemacht, dass Amerika ohne afrikanische Mineralien nichts ist, Wenn er glaubt, dass Afrikaner nichts anderes als Bettler sind, dann sollte er woanders nach Mineralien suchen, weil Afrika die Respektlosigkeit und Verachtung, die es von der westlichen Welt erhält, satt hat.

Wenn ich die "Siegesparaden" der Hamas sehe, habe ich nicht den Eindruck, dass der Tiefpunkt bezüglich "Hölle" schon erreicht ist.

stimmt ... ein Wochenende Zeit sollte man aber einplanen …

(Matt)Roter AMI6, roter Berlingo. Muss ich mir Gedanken machen?

Ich schlage vor, "entgendern nach Phettberg" (er ist übrigens gerade verstorben). Also: "das Neonazy"

In ganz Germanien? Nein, nur in Teilen des Rheingau-Taunus-Kreises..... Aber auch bei mir im Schuppen wird das Brennholz knapp. Ist es jetzt Zeit für Panik und Hamsterkäufe? Oder bestell ich mir einfach einen Ster Holz aus den massigen Angeboten? Bin unschlüssig..... p,s: mir fällt gerade ein, der Schuppen an sich hätte durchaus auch nutzbaren Brennwert.....

Was aber keinesfalls heißt, daß wir weniger PV brauchen und mehr Atomkraft. Vielmehr muß eine grundsätzlich andere Energiepolitik her. Ökostrom muß gespeichert werden können und diese absurde Bepreisung, daß jeder das bekommt, was der teuersten Erzeugungsmöglichkeit entspricht, muß abgeschafft werden. Wer günstig aus günstigen Quellen liefern kann, muß auch entsprechend günstige Preise anbieten und dann über die Masse sein Geschäft machen. Wie überall. Und wer nur teuer anbieten kann muß sich halt überlegen, ob er mit seinem Produkt konkurrenzfähig ist. Die Grundlastabsicherung kann man politisch auch anders hinbekommen. Erstmal würde ich alle mittleren und großen Unternehmen dazu verpflichten bestehende Hallendächer min. zu 50% der Dachfläche mit PV auszurüsten, alle Neubauten mit min. 80% der Dachfläche. Je nach Eigenverbrauch, dann auch mit Speichermöglichkeit. Und das wäre sicher erst nur ein kleiner Anfang, was man politisch steuern könnte, wenn man denn wollte.